不看好MMA类职业比赛在中国的前景。

先把这概念分离开——教授综合格斗技能的培训是不是前景良好，这个不评价。这里主张的是MMA职业比赛体系在中国前景不看好。

中国历来不提倡——乃至歧视——身体接触的肉搏技术，更重视战略、计谋、纪律、意志力、兵器、乃至骑、射这一类的军事技术。

这些东西才是中国“尚武”的精神内容。

拉拉扯扯、汗血模糊，这更贴近兽性的一面，尤其是几乎只适用于个人冲突，基本和中国的文化追求背道而驰。

文化文化，化而为文也。

中国的安全观，是靠木讷朴实的工人农民、在严明的纪律下忠实的执行命令来压倒一切敌人，几乎从来也不依靠所谓百人敌的猛将。反过来，一个人习武如果不是为了修身养性、延年益寿，而是为了打人杀人，擂台争胜，这个在价值观上就和中国的基本逻辑相悖。

这个是传承了几千年的文化潜意识，是这个社会的总体共识。对好勇斗狠、以暴力自恃的广泛排斥，不管你喜欢还是不喜欢、认同事实不认同，是深入这个文化的血液里的。

这意味着什么呢？意味着如果你在这方面花了很大的精力，那么也许一些年轻人对你推崇备至，但是基本上你是没希望得到真正的主流认可的。

也就是要牺牲自己的政治生命和社会前途。

人们嘴上不说，但是心里是把你视为不务正业、没有前途的人的——而且会预期其他人也会这么看你，预期你不太会得到ta人的帮助。

于是总体上不看好你的前途。不看好你的前途，自然也就会懒得和你打交道了。最后这会造成搏击爱好者很大的实际损失。

这基本上消灭了中国搏击运动的群众基础。

中国现在对搏斗的热衷，大部分来自流行文化的鼓动和推崇。但是这种推崇的根本动力，是一种个人主义价值观——基本上是在鼓吹人通过拥有暴力成为可以凌驾于他人之上，裁决他人命运的孤立的/“自由的”超人。

在这种流行文化里，所有的组织都是邪恶的，所有的纪律都是残酷的、所有的忠诚都是愚蠢的、所有的服从都是愚昧的。

谁也不可信，最值得相信的就是自己的拳头、枪法和狡诈。

说白了，这是一个集体主义和个人主义的文化分歧。

于是问题的真正核心，是下一个世代到底是需要集体主义，还是个人主义，是这个世界以及各个国家有没有必须提高集体主义水平来应对的问题。

哪里有这种问题和危机，哪里的流行文化的风向自然会顺应着它的方向转变。

别的国家有没有且再说，目前很明显至少中国是有的。