直升机可以飞到珠穆朗玛峰山顶然后把人放下吗?
要说可能性,当然不算不可能,但是这个危险相当大。
海拔8848米处的气压很低,这个已经说过了。直升机需要很高的转速才能维持正常机动的动力。这个超高的转速意味着机身的自反扭矩也会跟着变强,尾桨在空气稀薄的条件下的对抗任务也就更艰巨。这会大大的提高事故的可能性。需要这么大的输出功率,你的发动机进气含氧量却不足,雪上加霜。
因为动力下降,及时应变对抗横风等空气乱流的能力也就下降了。对突然发生的侧风,以前你在一两秒内就可以及时反应对抗,恢复平衡状态,现在要扳平可能就要三四秒。别看这小小的几秒,人吊在下面都甩成大秋千了。弄得不好就甩在岩壁或者地面上骨折了——如果只是骨折的话。
因为这些原因,在珠峰要用直升机,直升机是要特殊设计的。目前似乎还没有哪家直升机厂家在专攻这个方向。不是说没有任何直升机能飞到这个高度,而是说很难有直升机在这个条件下有信心安全的绳降人员器材。
第三,对积雪地带,直升机最好进行绳索垂降。因为如果想要直升机直接着陆,碰到下面是刚下过新雪,螺旋桨巨大的反冲气流会导致积雪飞舞,严重影响视线。而且如果雪花在空气中含量过大,会引起复杂的空气动力学问题,这就绝对超过飞行员能应对的经验范围了。
而偏偏绳索垂降在气流湍急而陌生的高海拔空域是相当危险的。
就像我们前面说的,飞机被吹得一趔趄,人吊在下面就要来个大钟摆。在乱流中想靠巧妙的操纵机动动作把这“钟摆”停下来的难度,一般人难以想象。珠峰顶上的风速是多少呢?轻易可达90米/秒——你挂根绳子吊在下面绳子都快吹成水平的了。于是你只能找个没积雪的地方让飞机降落,跳下去。问题是珠峰顶上哪里有没雪又平整的地面呢?要平整就一定有雪,要没雪就一定会有什么“死神的中指”之类的外号。
为什么还一定要平整?因为落地点不平整,飞机根本不敢触地。弄不好尾桨触地,那就乐子大了——你最好兜里已经装了写好的遗言,这时候现写钢笔都不出水了。飞机不敢触地降落,你敢直接从悬停的飞机上往下跳吗?跳了你要怎么跳回来呢,庐山升龙霸吗?
不然用绳子隔着二十米在90米/秒的风中把你吊上来吗?你能抓住绳子都可以上达人秀了——倒是被湍流舞动的绳头的配重一招流星拳打死的机会更大。
所以玩“直升机登珠峰”的,也就是飞到峰顶高度悬停一下就下来了,根本做不到两脚踩在实地上看风景。
这个死亡率太高了——毕竟徒步登顶的积累死亡率才19%,现在已经低多了。
第四,常年积雪的陡峭区域是极端脆弱敏感的。直升机这种噪音大户前往这些区域是严重不道德的。你的声浪和反冲气流有相当大的概率引发积雪滑坡。专业登山者求救连大声喊叫都不太敢,你开一个空中拖拉机去“咣咣咣咣”,把积雪震垮了,下面要是正有别人在登山,运气不好一下死十几二十个。
你拿什么赔?
登珠峰的几乎没有穷人,你搞得人家团灭,还是用如此不道德的方式,说句不好听的,到时候人家不跟你讲法律,你搞不好是要偿命的。
用热气球登珠峰,目前是做梦——历史记录不过海拔6600米而已。
氦气球要好一些,升限倒够,但是以珠峰的风力之猛,这也算是创意自杀了。
—————
PS:
为免某些机灵鬼抬杠,我先声明一声——你们打算说的那个直升机在珠峰顶“着陆”的视频我当然看过。
所谓的“着陆”,就是上图这里这点起落架接触。
旋翼可没敢停机。如果它敢停机,尾桨是铁定要触地的,飞机也是一定会深陷到积雪里的。考虑到坡面的陡峭程度,这架飞机一定是会翻滚到山下去的。
第二,我说的就是它不敢下人。只要它敢推开舱门,空气动力外形一破坏,时速189公里、温度低至-17~41摄氏度的寒风立刻会教会这帮人为什么“风险”这个词会跟风姓。
放一个人落地站五分钟再把他接走,我才认可你算是完成了测试项目。——这显然并不能算是对“登顶”过于苛刻的定义。
注意,我不是认为这是“绝对不可能的”,但是我相信**死亡率不会低于19%**。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC0 1.0 协议 。