战场上指挥官严重违抗命令,但是取得的战果远远高于司令部预期,怎么处理?
当然是上军事法庭,没有第二种可能性。
很多人在幻想的“打赢了就无罪”这种事,不是没有过,但那是前现代军队——或者也包括二战、朝鲜战争、越战吧——的做法。
也就是主要靠陆军对陆军,没有战略侦察手段、没有体系化作战,空军攻击力很有限,主要打打下手,海军威力只到舰炮射程。
最后靠的还是各自为战的、视野狭窄、在战争迷雾中摸索着和意外相逢的敌人临机战斗的陆军。
在这个一片混战的作战模式下,作战计划往往只能在最初主动突袭的时候起到比较显著的效果。真的战线拉开了,打成一团了,你中有我我中有你了,你正面之敌到底是谁,正在干嘛,甚至你的部队在哪,现在在干嘛,其实都是靠猜的,靠战场直觉,靠前线观察的。在这种时候会经常出现后方指挥部给你的指示早已超出实效,现在的战场态势已经完全不适用的状况。
后方指挥只能搞个总战略,搞个框架。
为什么高度强调战场主动?因为只有战场主动的一方才享有对战争迷雾的特殊透明。只有在牢牢掌握战场主动的前提下,才有办法搞跨防区的具体指挥。否则就是瞎给前线添乱。
这时候,聪明的指挥部本来就会避免给你过强的限定。各种“寻机”、“视情况”、“尽快”之类的活话。给你什么期限,都是给你打了余量,允许你遇到问题及时上报的。
你真遇到了什么紧急情况来不及上报批准要处理,只要你能经得住事后调查证明你的确无力联系,你自然也会被从轻处理。
但这其实也已经意味着如果你连这么留余地、容易遵循的的命令都硬要弃之不顾,军法已经没有空间容你玩什么“只要打赢就可以”这一套了。
你“打赢了”?因为你误期而伤亡的友军算什么?算合理代价?因为你脱离阵地而跑掉的敌人算什么呢?算无伤大雅的小小遗漏?
不过这个其实现在已经没必要讨论了。
从海湾战争开始,“将在外君命有所不受”的合理性空间已经几乎不存在了。
战争不打则已,打起来都是以强凌弱、速战速决,几天就打完了。作战计划的展开和实施是论小时、论分钟的。
甚至可以说一天就打完了。
给你下的命令可以精确到秒——要求福建发射的导弹和兰州发射的导弹同时命中在南海上行驶的敌舰,你觉得这是论分钟还是论秒?你“不受”一个试试?
太空军、战空军、火箭军、海军、战略支援部队,几百上千种技术兵器在实时交互,给你制造的工具窗口是以分钟计算的。
不知几千个亿在几个小时内瞬间烧掉,才把对方的防御体系给你凿个口子,现在下令叫你一刀捅下去,你突然有了一个“奇妙的想法”?觉得“可以赢更多”?
你试试看,看你死不死。
算了,你根本没得试。你的位置精确到米,你走出去的方向不对、进度不对,十五分钟就在指挥中心的大屏幕上被高亮显示了。马上呼叫就过来了——甚至,自从战斗开始这实时通话就没断过。
你想独走?先不谈军法,现实吗?
该你自己临机决定的东西,根本不会是命令的一部分。难道指挥部会疯狂到要干预你你怎么跟敌机狗斗?你有意见要修改命令,你直接说就行了。联络中断,你身上就没命令了,谈何违背命令?
真打到指挥部没可能跟你恢复联系了,需要你“长期自主作战”了,恐怕你自主作战的意义已经不存在了。
“将在外,君命有所不受”的前提,是“将在外”。
你在“外”吗?你能外到哪去?是卫星找不到你,还是电磁波够不着你?
根本“外”不了,拿什么“不受”?
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC0 1.0 协议 。