“入关学”的观点本身没什么特别的，只是一种历史俄狄浦斯情结的东方对称物。论起戏剧性和观赏性，还比不上“杀父娶母”这种狗血戏码。

它本身没有啥合理性，因为它的若干假设在全球化的现代都是不成立的。

中美将来会长期两强并立，瓜葛纠缠，亦敌亦友。这不是以少数政治人物、少数党派的能力所能对抗的。甚至就是两国的民众自己也不可能对抗。

中美关系在可见的将来只能是“分久必合、合久必分”的活冤家。真闹别扭久了，自然要念起对方的好；好不容易和好了吧，又要相看两生厌。

这两个国家在自己所应该背负的历史使命面前都还不够成熟。所以没办法，这个离了想和，合了想离的狗血青春剧阶段大概会持续上百年。

直到美国不断的变得更像中国，而中国不断的变得更像美国，直到两边的人民已经难以分得出彼此，谁跟谁都沾亲带故，所有人都觉得这样实在太无聊为止。

现在这是第二轮闹，而且是第一回中国眼看要占上风，所以bumpy了一点，习惯了就好了。

入什么关？关在哪？

真的深刻的伤害美国甚至威胁到美国的安全并不符合中国的利益，同样；美国人也会认识到真的破坏中国的稳定也绝不符合美国的利益。

这并不是能不能做到的问题，而是就算能做到、也不应该这样做的问题。

成熟，意味着明白世界不是都和自己一样就最好，明白不是把“恶龙”杀死就会天下大吉，意味着懂得不为已甚，适可而止。

意味着懂得何谓君子之争，克己复礼。

中国如果真的把“入关“作为战略目标，则尚未起步，已经注定失败了。

不是说它没机会“入关”，而是说它入了“关”恐无百年之运。

中国是永恒之国，从它自己一向的文化传承上讲，不太可能为了这么几十年的耀武扬威去选择祸根深种的霸道。

我真正忧虑的是这个“入关立威”的霸道之愿景——这实质上是一个美式的帝国梦——在中国有如此多的拥趸。

其实拥护这个愿景的人，是在期待中国成为一个新的美国。

他们不是在基于中国的文化传统期待中国实现中国梦，那个“天下为公、世界大同”的梦，而是在基于美国的文化心理，希望中国实现一个美国梦，那个“宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从”的梦。

这样的倾向太强，对于中国、对于美国，乃至于对于世界都是极大的不祥。

这并不是爱国，而是以国为器追求自我满足，置天下苍生于不顾。

也正因为这想法本质上不是出于爱，而是出于欲念，最终是不可能得到真正的广泛支持，最终注定会失望，而且有极大的可能会带来深刻的惨败。

如果你觉得今天的美国狼狈不堪令世人扬眉吐气，那么何以要梦想中国应该取其而代之？

逻辑何在？

鼓吹称霸是唯一扬眉吐气之道，唯一值得原谅的理由只能是幼稚。

希望中国永不做称霸这种蠢事。

一言以蔽之——所谓“入关学”，只是一种不太健康但饱受欢迎的儿童玩具——那种你将来长大了会羞于对人提起的荒唐往事。

最好就是如此。

不然就不是“天佑中华”“天佑美利坚”的问题了，是愿天佑人类了。