很多人将这个工程视为可以掐住印度水资源的脖子，这估计是误判的。

首先从技术上说，要想真正的掐断、限制水资源，并不是建一个坝拦住就可以的。除非找到什么途径把水分流走，引到别处或者蒸发、或者循别的河道入海，否则拦到库容满了你还是要把水放出去。放出去还是要流到下游的印度去。

这项工程对印度的影响不是它所获得得水资源总量，而最多是它获得水资源的节律。

但我很怀疑中国会用这么复杂而低效的做法去“控制印度”。

第一，以中国的军事与经济实力，要打击印度可以直接打击，没有必要再做迂回掩饰，这反而垫高成本。

第二，人为制造洪涝灾害属于反人类行为。军事上的意义近乎不存在，政治上的损失却无法估量。

印度和中国一样是永恒之国，单凭其体量就是不可能考虑“消灭”的国家。对于不可能消灭的对象，你只能考虑如何管理和调控关系，而不能考虑会结下不共戴天之仇的任何策略。

这即使是从最现实的街头智慧的角度也是一种小混混都可以看得懂的愚蠢——想下死手，前提是这死手确实有足够的把握能把对方打得死。

明知对方打不死，下一个无效的死手就是给自己找一个永无休止的仇家。

中国利用水资源的各项工程，往往兼有可以造福下游和为祸下游的双重潜力。但是按照中国几千年一贯的政治哲学，除非面临什么末世乱相生出类似蒋介石张献忠之类的蠢人，否则绝对不会以之为祸，去立威，而会以之造福，去立德。

让下游因为你的存在而受到莫大好处，本身就是对下游的足够教育。而从另一方面，攻击我们、伤害我们，本身就是在危害从我们而来的受益，本身就会造成内部受益方的反抗和斗争。

无论是从政治上、还是从军事上，这都显然是更正确的选择。

这本来就是人类命运共同体的阳谋。

在鼓吹“中国控制印度/尼泊尔/越南水资源”的，本来就是一些印度媒体，将来几十年上百年的历史每一年中国没有利用这些工程为祸，而是在用这些工程造福的事实，都会变成一记新的躲不开的耳光。

最终，因为这些工程而带来的不可否认的风调雨顺——没有再每年发洪水流离失所了，这是一个什么宣传都遮掩不了的最显然的事实。

对着如此清晰的客观事实说蠢话，任何人都无法长期的支付这样的政治成本。

不管印度、越南内部的一些人怎么煽动和破坏，中国这个“朋友”的席位是要定了的，根本不容任何人抵抗和拒绝。

最后你只有接受我们这份友情这一个选择。

这其实是另一种“霸气”。

我决定要爱你，如果我没本事坚持下去，算我输；我挂羊头卖狗肉，算我输；你有本事把这个岛、这块大陆移走，算我输。

但是如果我没犯这两种错误，我做到了，那么你想要既维持对我的仇恨、又保持自己的精神不崩溃，

你做梦。

爱是一种战无不胜、不可抗拒的力量，就算摆明了做出来，只要牢牢的踩住立场，你不想接受也要接受，不想服从也要服从。最终你只有以爱回应一种选择。

再说一遍——人类是这样被塑造的，人类的社会是按照这样被建造出来的。

这是自然法维持的绝对命令，没有人能用任何武力或者智慧对抗。

换句话来说，一个国家真正的强大，就是可以主动发动和维持这种无法抗拒、无法否认的爱，以至于没有人能长久的抗拒ta所主导的秩序。

直到这个国家自己偏离这个理念为止。

注意，“以爱回应”不等于对方屈服。