到底什么叫“素质低”？

很多人都是在把这种恶谥拿来作为对侵犯自己的权益（注意，未必是合法权益）者的惩罚使用。

这其实是对概念的微妙滥用。

为什么说是滥用？因为很显然如果对方真的是素质低，那么就意味着对方一定难以应付有一定曲折性的计谋——就像猛虎虽强，但却很难逃脱陷阱一样。素质低的对手无论看上去多么凶恶，因为智力欠缺、素养不足，在谋略面前如同没有穿衣服的婴儿一样脆弱，根本不足以成为素质高的人必须哀叹的疾患。

为什么说微妙？因为说这话的人想要暗示自己之所以被难倒不是因为自己缺少计谋，而是因为自己“善良”、“仁慈”。自己不是因为无能犯难，而是因为对自我道德要求高，所以感到折磨。

问题是，你这样做事就很不光棍：

第一这言行不一。说了仁慈就是仁慈，不要又用这种侮辱去报复、又自诩仁慈。这两个行为是矛盾的。

第二这心口不一。自我道德要求高，就会把这种痛苦的责任正确的归因于自己，就像健身的人不会因为肌肉酸痛而去责怪哑铃一样——是我自己要去举它所以才会肌肉酸，我不想肌肉酸痛我可以选择不去举它，所以怎么能怪哑铃？

真正仁慈的人，不会因为自己的仁慈而感到屈辱，只会因为仁慈未被珍惜感到遗憾。

回到本题，没素质的人真的要对付其实很容易，不必直接与之为敌，略微运用计谋，超出ta的有限视野范围或者思维能力局限就可以了。善攻者动于九天之上，提前几步布局，在三到五步之后将军，届时步步抽杀，一切操之在你。

如果你觉得没素质的人让你束手无策，那么尴尬的真相是——你也缺少压倒没素质的人的素质优势。