民族团结最简单的案例，就是汉族不禁止与任何其他民族通婚。

团结并不是一种相互对称的等价交换，而是强者基于优越的实力和高度的自信对弱者的开放、宽容和接纳。

它在客观上是只看强的一方怎么做，几乎不看弱的一方如何回应的。

为什么不需要看弱者如何回应？因为弱势一方无法选择“拒绝”，这一点已经被自然规律和人的底层设计所决定了。

人类是以幸存为根本导向的生物，我是强大的一方，我要团结你，我要张开羽翼向你提供安全和利益，提供幸存的最大可能，你是没有能力长期抗拒的。

否则这就像一种奇妙的牛，会平白无故的绕过看不出任何毒副作用的草地不去吃——有这种执拗习性的牛，当然早就在自然竞争中灭绝了。

强者愿意团结弱者，懂得清醒而坚定的承受团结的风险和代价，弱者就只能检查这团结是否真诚，而根本没有“抗拒团结”这个选择可选。

而不设通婚禁忌，就是强势群体对弱势群体的天然的、最大的团结。因为开放通婚，本身就是不歧视人种、民族、信仰的最实质的表态，而不歧视混血后代，不否定混血后代的继承权和政治权利，就是最实质的尊重和包容。

民族团结，没有比开放通婚更直白、更直接的证明。

从古到今，几乎只有其他民族严禁与汉族通婚，罕有汉族禁止与其它民族通婚的例子，这固然有汉族人口基数极为庞大的天然禀赋的因素，但也从另一方面，就像姚明长得高于是善于打篮球并不是他的罪一样，汉族——或者说华夏文明——有团结其他民族的特殊禀赋，而且这种能力已经融入文化中，成为了本能，这就是个很显著的事实。

任何阴阳怪气，都否定不了这个事实。