阴谋，是指不对对手公布或者公布假信息的谋划。

阳谋，是指对对手公开真实意图的谋划。

在根本的意义上，这两者都是中性的。

按照上述定义，阴谋的范围可能远比你以为的大。

举个例子——

一家公司完全不做任何宣发地秘密研发可能占领对手主要市场的产品，这就已经算阴谋。

有人看你生意不错，研究你的经营模式、产品设计，然后不声不响在你对门开了一家店。

这已经可以叫阴谋。

阴谋又分白阴谋和黑阴谋。

白阴谋是游戏规则之内的——开发秘密产品，策划商业计划，谋划的股市操作，本来就没有义务对任何人透露，也没有义务避免任何人的误判和误读，这是自然而然的合理行为。

如果两国本来就是敌国，那么连同放假情报、做假动作诱使对手做出错误判断也一样是白阴谋——它并没有违背什么契约承诺。

而黑阴谋的问题也就在于此——它的问题不是隐藏和欺骗，而是违背了既定契约的隐藏与欺骗。

比如，公司部门经理隐瞒本该要报告的数据；某家上市企业隐瞒本该披露的信息；某个国家故意向盟国提供假情报；某个人故意误导队友或朋友、亲人，这些隐瞒和欺骗违背了自己自愿约定的义务，这就不但是阴谋，而且是黑阴谋了。

那么为什么人们似乎没有黑阴谋和白阴谋的概念，感觉一提阴谋就全部都是有道德问题的黑阴谋？

这是因为前现代的伦理观还没有退出历史舞台。

根据传统的伦理观，朋友有通家之义，手足有患难与共之理。在充满无常危险的世界上，老乡、同学、亲戚……都不是简单的互助关系，而是一种抱团求生、株连九族的同生共死的共存关系。

在这种关系下，你对你的一切共存者都有近乎无穷的披露义务和诚实义务，理当知无不言、言无不尽。

于是任何的隐瞒和伪造，都自然而然的构成黑阴谋。

问题是，这个前提条件现在并不存在了，但大众意识还没有接受这个事实，这才会导致白阴谋身上的污名挥之不去，也导致“光明正大”成了一种侵犯ta人合理秘密的撬门棍。

然后再说阳谋。

阳谋就是明确的告知外界具体计划的谋略。

就像下象棋时棋手明确的告诉对方自己的下一步棋。

阳谋并不见得一定是友好的，甚至都不见得是合法或者道德的。

闻君有白玉美人，妙手雕成，极尽妍态，不胜心向往之。今夜子正，当踏月来取。君素雅达，必不致令我徒劳往返也。

这位要偷东西。

近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。

这位要杀人。

而这却都是阳谋。

阳谋本身也并不格外道德——这种声称本身就是策略的一部分，是一种促成结果发生的手段。

并且它只是由声明方以有限信用作保，未必就不是声东击西的阴谋的一部分。

谋略本身是阴是阳，其实并不是与道德性互相绑定的。阴谋未必不道德，阳谋则未必就道德。

道德与否的要害是动机、是有没有违背某种双方同意的契约。

要养成习惯——

阴谋本身不是问题，背信弃义才是。