已经被养废的孩子,还有救吗?

首先,这个问题,学生们就不要回答了好吗?你们只是在代入角色后告诉别人你们自己想要得到的待遇,对提问者没有任何特别参考意义。就算你们真的得到你们想要的待遇,又有什么确实的依据说明结局一定是花开富贵的大团圆呢?更不用说客观条件压根就未必够满足你们想要的待遇——这个等你们自己自立自足,乃至于为人父母之后才会明白。除非你是豪富之家,否则养育他人的资源对一般人真不是小事,不要自己不觉得父母有多累就真的以为“我觉得没什么”。

在教育所需要的那个清单面前,绝大多数普通人的能力和资源都是苍白无力的。

说句坦白话,教出来的孩子不反社会、没有犯罪倾向,身体基本健康,有基本科学知识和社会常识,就算教育及格了。把期望设定得高于这个水平,都是很有勇气的做法,可以令人钦佩和同情的了。

唉。

然后,我们说点有实际意义的。

首先这个问题就问错了——废与不废,非人所能言。

不管是身为父母也罢,身为教育者也罢,身为旁观者也罢,永远要认清一个事实——你最多有权说“这种情况我不知道如何扭转”,这是且的确是你有立场下的判断。

但“我不知道如何扭转”,完全不能等于“这人没有希望”或者“这人废了”。

你一步从“我觉得这人的情况糟糕,而且我完全看不出有什么办法扭转”跳到“这人废了”,就等于首先自命为主宰天地的神了。

你觉得没希望,于是这人就没有希望了?你没有办法,于是这人就废了?你是世界之巅吗?你是命运的主宰吗?

你这样喃喃自语,乃至于向人声言,本质上只是下意识的想要获得他人的“免予起诉”判决——“我不是不想尽责,只是我的努力没有用,没有意义,所以我才避免了无谓损失。所以我没做的努力,你们都不能怪我。你们想要怪我,就先要自己指出有用的方法。但凡你们自己说不出有用的方法,你们就没资格说我。”

每一个口称“废了”的人,有一个算一个,没有一个能逃脱这责备。

如果你是有信仰的人,那么从这里你就要知道,仅仅你这个自封为神的行为本身,已经诅咒了你可能做过的一切努力,将这些努力的结果指向恶的方向。

如果你指望你的努力真的得到上天祝福,那么你能做的最基本的改变,就是停止因为你自己束手无策就去断言“废了”、停止“为了逃脱世人对你的责备而宁肯犯这种自封为神的罪”的蠢行。

仅仅只是停止这样做,就能首先获得最基本的祝福,就能改变你所做的努力对对方的影响的基调。

你的实际行为可能完全没有什么变化,但是这行为所造成的影响就会发生变化。不信你自己去试。

你首先要改变的,就是“一定要有有效的期望,我才有动力去做些事情”的基本行为逻辑。

什么狗屁有希望没希望?我们人类算是什么牌面的东西?我们没有能力控制明天发生什么事,哪有资格谈一个东西到底有希望没希望?你自己觉得有希望,那是假的,明天天知道发生什么你根本控制不了的事一下让你的希望变成笑话;你觉得没希望也是假的,谁知道明天发生什么事就会一下旧貌换新颜?

你要做这件事,是因为某种原因天降了这个责任和义务在你身上。你不要问什么后果,不要问什么希望,你就量力而行的尽量去做,就是这样。你不要想着不见兔子不撒鹰,不要想着“有什么好处”。你只要想着这些,第一你会发现客观上你其实啥也没省掉——该出的你还是要出,别人要责备你还是要责备——本来可以有的效果却被这个态度毁掉了。

世界上的事情就是这么奇妙,不信你可以再花半辈子去试,试到你自己服气为止。

换句话说——少想对方“废”或者“不废”,你觉得你可以做点什么可能会有帮助的事,你就去做。然后你量力而为,不要付出你付出不起的,免得自己后来又横生怨念——生了怨念,得的就反而是负分了,还不如一开始就不要打扰对方,也不要去贪图这份“功德”。是的,这里最大的危险其实是你的动机是想贪这份“好人”的功德。

你能站稳这个敬畏、谦抑的立场,那么你做什么都可以。做什么都会最终会有好的果效。区别只是这个效果会在什么时候、在什么事情上发挥出来而已。

先站稳了这个“无害有益”的立场,你所做的一切才有了最基本的“帮助”的性质,然后再谈帮助的效率问题、大小问题。这一点你都站不住,那么你的努力首先都还不好说到底是帮助还是伤害,劝你还是先坐稳了想清楚再说。

以上这一点,适用于一切想要做点教育、甚至想要对任何人施予任何帮助的情形,只要你是一个人类,这条基本法则就适用。

然后再谈到底具体应该做什么。

这取决于你自己所受的训练和你自己所拥有的资源。

但我可以给你一个永远不错的总原则——立足于增进他人的选择空间。

无论你做什么,如果最后的根本性质是你增加了对方的选择空间,这种行为都可以定性为帮助。

“如果你想上大学,我可以帮你解决部分学费”——这种就是增加了选择空间。

“我给你学费,你要给我努力去上大学,不然对不起我”——这却是剥夺了对方的选择空间。

如果你不知道应该怎么办,你就多想想这个问题——我的所作所为,是增加了对方的选择空间,还是剥夺了对方的选择空间?

这里存在两种情况:第一种是纯增加的,那么这种你就不必有什么大顾虑了,只管去做。这大概是一些不附加任何条件的帮助。

第二种是存在机会成本的。比如我可以教你绘画,但是这就要挤占你的学习时间。我可以带你去旅游,但你去了东就无法在西。这一种,如果你足够幸运,不是对方的监护人,你就可以依赖于对方的自由意志来解决问题——机会成本让对方(或对方的监护人)自由选择要不要付出。你不要去强迫就自然在红线之内。

只要你守住这个原则,就不必过于顾虑到底做得对与不对。

原理很简单——你也这样做、其他人也这样做,则你所想要帮助的对象就会多出大量的选择余地。任何人只要有了更大的选择余地——尤其是出现自己没有想到还存在的选择余地——无论ta是否真的做了这样的选择,ta对生活的信心一定会增强。

对生活的信心增强,强到一定的阈值以上,就能根本的改变人的行为方向。

绝大部分青少年(乃至于人类)的问题,都是出于绝望——因为他们对生丧失信心,他们就会转而去寻求享乐的死

他们需要的不是“帮助”,他们需要的是生命。

你首先要传递给他们的,是生命。

何为生命?

生命的本质,是可能性的总和。

站稳了这第二条,你就必然已经给了对方最根本的帮助。如果你这样的人足够多,那么你们所帮助的对象就有可能弃死向生

一旦弃死向生,求生的决心就能点燃人内在的引擎,启动人与世界的良性的互动循环。只有在这个循环之中,一切外部提供的资源才不会被拿去变卖换取快感的毒品。这些资源才有可能造成善果,而不是給得越多,毒害越深。

在这第二层再往上,你也得了你的自由——从这里开始,你做什么都是对的,从心所欲,而不逾矩。

且必得赏赐。

以下这一段是专们说给基督徒看——

神爱世人,神对世人的爱就是爱独一无二的绝对示范。

而神对人的爱最可确认的一点,就是神赐予人生命。

生命的本质就是可能性的总和。

因此,增加他人的可能性,必然与神的爱同心同向,因而也同质。

从神学上说,这是最有希望可称为爱的行为法则。也是你希望任何人真的得到益处时,你可做的最安全的选择。

而爱首先并不是你所打算去做的那些“工作量”,它首先是你对对方的安全所抱有的这深深的忧虑和考量。有此顾念,你所做的才被加持为爱,其后果才会得到祝福。是靠着这种祝福,你身为人类所必然有的种种愚蠢、傲慢和不自知的邪恶才被上帝仁慈的安排无声的挽救,你的行为才有可能化为对对方多少有用的真正益处,你也才有可能能承受你行为所必然导致的对方的痛苦和损失。

对方最终所得到的益处,其实根本不是来自于你的“工作量”,而是来自于上帝对你以行为为祭礼而行的祈祷的回应。你所贡献的东西,于对方真正做得的结果而言是微不足道的,就好像你请求了工程师,而这工程师便帮人盖了一座桥。这桥的成本显然绝不是你拜托工程师时送上的酒水和红包。这荣耀当然要归于工程师,而不是你。

对于基督徒而言,这才是人间一切善行的基本原理。从这个意义上说,基督徒并无所为的善行。你施舍也罢,行医也罢,办教育也罢……这些事情的本质都只是以“工作量”为祭礼的祈祷。它们的一切结果,都是来自上帝对你祈祷的回应。

因此一个基督徒是没有任何资格自称施主的。任何自称施主、自居“有功”的行为,都是从本质上背叛了信仰本身。

祈祷祝各位圣诞快乐。