事实上，美军只是一只不成熟的半成品军队。

因为美军缺乏一支真正的军队最基本的成年礼——以弱胜强。

除了最开始靠着外援和所谓“英军”打的半吊子独立战争之外，美军从来没有和战略优势甚至均势的敌人开过战。

近代最接近的时候，只有偷袭珍珠港那么一阵。

（说实话珍珠港的“危急和被动”根本是想象出来的。日本太平洋舰队根本就没有足够的火力和动力去扫荡太平洋对岸的美国本土——舰载机想跟陆航比航程和火力近乎胡扯。就算把夏威夷让给日本，日本的国力也根本守不住。）

甚至可以这么说——美国人根本不知道怎么跟势均力敌甚至占有总体优势的敌人作战。

一旦绝对优势不成立、战略突然性完全丧失、主动权发生实实在在的动摇，美军将会进入一个完全陌生的领域。参谋部都不知道该要怎么做作业。

美军根本无法得知各部队在确知己方处在绝对战略劣势下到底会发生什么变化。

没有过以弱胜强的经验、传统和心理准备的军队，只是个半成品。

打赢一场本来会输掉的战争，是一支军队至关重要的淬炼，无可省略，

其重要性如同青年成婚，中年失亲，老年丧偶。

没有经过，就是没有经过，再优秀，也是“没有经历过这些关口的优秀”。

就像一个小孩子，会算微积分，会做傅立叶变换，会写代码，会打冰球……但是没失过恋，没失过业，没失去过父母……blar blar blar。

再“强”，也只是个“优秀的孩子”。虽然不排除这个孩子遇到这些事可以顺利过关。

但是只要你没有经历过，你的“优秀”就仍然成色不足。

这一点，你只要干几个企业，招一招人，让他们过一过逆境、困境、绝境，你很快就能明白差别何在。

当你们真的长大成人了，你们就知道这种“优秀的小孩子”跟“强大”相去甚远。

强大，跟强壮，是两个概念。