乌克兰能抵抗俄军两个月,要归功于北约的英明指挥,还是乌克兰人民的英勇抵抗呢?

1)北约没什么指挥。“就地防守、各自为战”,谈不上什么“指挥”。

2)“乌克兰人民”并没有“英勇抵抗”。

英勇问题是这样的——面对开放边界不跑路而是去参军,才叫做英勇的起点。

如果真的那么英勇,何不把边界开放?

在抵抗的是以西乌人为主体的一部分人——尤其是被拖住了跑不掉的一群人。

3)“支撑两个月”,其实只需要做到不投降就可以了。

作战行动只要遇到抵抗就跟没有遇到抵抗是两种完全不同的打法。

举个例子——假设是一片居民区,里面已知有人抵抗。人数不明、装备不明、阵地不明。

那么很自然就要先侦查、再试探性进攻;

再侦查、再试探性进攻……人家又不是傻子,不能假定对方一定还在上次那个位置,部署很可能有调整。这只能再重新侦查和试探。

进行若干次循环。

直到逐渐摸清楚对方的底细、虚实、要害。把对方压缩到某个不能放弃的战略要点。

然后才是真正的攻击。

打完之后,还要再肃清占领区——逐屋扫荡,消除残敌、扫雷排障。

然后要打扫战场,构建自己的工事,巩固军事占领。

还要安排巡逻、重新组织基层秩序。

到这一步,才能真的将这片地区视为绿区,可以视为安全后方。

从而在这片建立新的弹药仓储、野战救治中心、让部队休整补充。

为下一轮向前攻击做准备。

这一套搞完,就算再快,都大半个月过去了。

无论对面是什么部队都一样,不用“顽抗”,不需要硬碰硬,只要不断的强调自己存在,就可以把攻击方的进展大幅的拖慢到类似这个节奏。

因为这几轮“必修作业”无论多么顺利,都差不多要花掉这么多时间。

想要加快,就必须要承受重大牺牲。只要不愿意承受重大牺牲,这个节奏就会慢慢腾腾一步三摇。两者不可兼得。

考虑到这一点,你再考虑乌克兰在这两个月里丢掉的领土面积,丢掉的城镇要地。

你会发现——其实乌军抵抗并没有多少卓越成效,就是“有抵抗”的一般效果罢了。

在军事上基本上没有任何特别的亮眼之处。

各种“伟大”、“英勇”,基本上都是些没有干货的宣传造势而已。其数量、质量和整个战争的规模不成比例。

大家坦白点,现在的局势实际上是——

乌军损失惨重,元气大伤。

乌克兰的经济生活、产业基础基本毁灭,国家的独立主权地位岌岌可危,面临崩溃。

4)你要知道基辅现在面临的威胁是来自两面的。

不光是来自“侵略者”,更来自“援军”。

想想看,这个时候“援军”提出的任何诉求,基辅都难以拒绝。

“援军”提出的即将导致丧权辱国甚至国家倾覆的居心叵测的诉求,基辅接是不接?

比如,援军要求你在没有做好准备的前提下与俄军决战,故意要消灭你的一切有生力量,迫使你必须加深对它的依赖。

明着要葬送你的军队,你接还是不接?

你不接,它现在就阴阳怪气,对你班子里的某些人表示“失望”,认为他们寒了友军的心,这些人活不活得了?

当然活不了,安全局会适时“发现”他们通敌。

杀掉几个以谢天下。

学得到教训吗?

接下来,友军要求你放宽议员参选的国籍要求,毕竟难民之中有一些英才也应该允许ta们为国出力嘛,怎么能因为他们也有我国国籍而禁止呢?

你答不答应?

你不答应,那就要向侵略者投降了?

说句实话,到了一定程度,基辅将会发现——“友军”要的比“侵略者”更多,更致命。

这已经不是什么“英勇”的事了。