人们之所以会有“命运早已决定”的想法，很大程度上是来自对经典物理学的感悟。小球在坡顶放手，到达坡底的时间、速度、状态是可以计算出来的，小球自己根本无力改变手为它做的安排。

而更进一步的，根据这种思想，从放开这一刻开始往后的每一时刻小球的状态都可以被物理原则锁定，理论上似乎只要算力足够，对初态有彻底的了解，小球从此刻开始直到宇宙毁灭的每一瞬间的命运都可以被准确的预言。

如果要改变这个预言，则那只隐蔽的大手就会在对不上的物理账目中被发现。

所以，连同上帝也被认为只是上好宇宙的发条就离开了的钟表匠。于是有人——譬如牛顿——相信，即使有上帝存在，也改变不了人类的命运早在历史的开端已经被决定的逻辑现实。（在牛顿之前的加尔文派所宣布的预定论，在很大程度上可以说是某种历史现实催生出的政治正确，性质类似加拿大议员全票同意新疆有种族灭绝。）

实际上，是牛顿力学把加尔文的政治正确升格到了客观真理的高度。

问题是，物理学并不是一块“一动手脚账目就会对不上”的数学铁板。

还记得薛定谔的猫吗？不记得的可以去回顾一下，你就会发现实际上猫的死与活这两种截然不同的宏观结果，同时都能与一切其他物理规律的运转完美和谐。绝不会出现“根据对其他物理定律的运转情况的总体观察，我们可以断言只有猫活着这种结局可以不造成矛盾”这种问题。

因为如果存在这样的可能，只要构造一个足够孤立的实验系统，我们根本不用揭开盖子，就能通过某种巧妙的设计，做到通过“我手上已经有了一张王“，来断定“你没有大火箭”——从而准确的预测猫的死活。

换言之，在量子世界里，上帝可以在测不准原理的绝对隔绝下，毫无顾忌的改变量子状态，给宏观世界造成生死之别，却在物理学家的全体围观下，不露出一丝破绽。

注意，这不是在说你的命运就肯定不是预定的，而是在说，上帝如果打算干预你的命运，ta是有至少一种已知可用的、不破坏物理定律、却又近乎不受任何限制的手段可用的。

事实上，你会惊讶的发现——假设上帝想要用量子级操作来塑造世界，如果完全依赖无机物质，那就得靠从量子扰动开始，像多米诺骨牌一样下级变化破坏上级脆弱平衡……最后触动山顶的雪块掉落，一直滚到山脚下带动雪崩的“球碰球”方式。

这可远远没有打个响指触动一次神经放电，让一个老头子一激灵从浴缸里蹦起来喊“EUREKA”来得快和便宜。

注意，到这里，我并没有证明“人的命运肯定不是预定的”，这只是在说“认定人类的命运不是被预定的并没有逻辑上不可解决的问题”

现在，我们再回到最不需要争论的立场上来——我们就假定本宇宙的上帝就是这么轴，别的同行怎么样ta不管，反正ta是真的上好发条就去刷 素问 （此为硬广植入，嗯） 去了，这个宇宙的人类的命运的确是预先确定的。

那你就乐不起来了吗？

几乎每一部电影的剧本都是写好的，但这并没有妨碍演员们享受表演的过程。

你看那么多影帝做了那么多访谈，片场轶事聊得飞起，连外场观众都充满了快活的空气。ta们有谁因为知道是在导演管理下演固定剧本而痛不欲生吗？

哪怕这个导演非常狠厉，恨不得拿人当提线木偶，一个微笑重拍五十八遍，演到演员在化妆室里哭泣，不是事后还是像高考和军训一样，成为被津津乐道的回忆吗？

可见，“剧本是固定的，也只能按导演的要求演”和“快乐的体验“之间并不存在不可调和的矛盾。

更进一步的，不知道你们有没有体验过那些现场调动观众参与的剧——就是突然演员会走下舞台，随机拉上一个观众进剧情中的那种“先锋戏剧”。

是这样——如果你多买几张票，反复多看几轮，你会发现每一次不管拉的是哪位观众，这些“拉入”都是预先设计好的。观众在演员诱导下会做的反应，是通过心理学研究和实践检验早已被算定而预定的，只是观众自己不知情罢了。

那么，这些早已落入算计中的观众演员一定会痛苦和绝望吗？

这么说吧——有些人一次又一次的买票，就为再被选中，搞到剧团都要躲着ta。

在来点更通俗的——性感女郎点起你上台，拿大锯子给你锯两截，你上半身还在得意的朝兄弟招手呢。

所以，不要做那个魔术师看过来就往桌子下面缩的人——You are missing all the fun.