这里面有历史的原因。

这其实不是指韩军在历史上表现很差，而是指韩国在地缘政治上的一个特殊属性——投降待遇不会太糟糕。

自从隋唐征辽证实了中国对朝鲜半岛的压倒性武力优势之后，朝鲜半岛的地缘处境就变得微妙起来了。

这个微妙体现在两个方面——

首先，中国本身对武力根除朝鲜民族、彻底占据朝鲜半岛基本没有兴趣。即使存在“兼并朝鲜”这样的诉求，中国也打算通过文化的交融和经济的一体化来实现、没必要、也不会用武力实现。

因为用武力毁灭朝鲜不难，但却会对自己的藩贡体系发生巨大的颠覆性影响，会导致周边已经臣服甚至内附的边署藩国震动恐惧，纷纷自保。这会大量的增加统治东亚天下的成本，阻终得不偿失。

而第二呢？中国之外的大国崛起，总会先对朝鲜用兵，即使朝鲜输了，这些战胜国虽然不免索供征夫，但却不会寻求迦太基式的亡国灭种，也往往安抚优遇朝鲜的原有贵族集团。

因为这些国家拿下了朝鲜后的第一个任务就是防止被征服的朝鲜索性倒向中国。即使此时中国很衰弱，也没有哪个敌人敢于断言自己就能真的彻底击败中国，而只要中国还在、还有再度崛起统治亚洲的可能，对朝鲜人过度残酷而把朝鲜君民推向中国一侧就显而易见的愚蠢。

势必会采取优待措施，即使不能争取朝鲜心悦诚服，少说也要争取朝鲜觉得“新大哥并不是一个比老大哥糟糕很多的选择”，以推动朝鲜中立。

这样就奇妙了，中国征服朝鲜，中国并不会考虑下死手。别国征服朝鲜（这个蒙、金、日、美都干过），只要中国这头猛兽还在喘气，朝鲜的待遇也就不会糟糕到哪去。结果这就糟糕了——这导致朝鲜半岛自隋唐征服之后，就产生了对投降选项的依赖。

敌人来了，我的宗主国上心出头，我就跟着打一打侧翼。如果宗主国自己都打不赢，那我在宗主国放手的第一刻就可以开启投降谈判——因为投降我注定不会很倒霉啊，我为什么要放着能过的日子不过，“死战到底，光荣殉节”？

这导致了朝鲜/韩国长期在军事上没有“决一死战”的觉悟。

这个地缘游戏的规则不变，韩国的军事文化就很难真的刚毅决绝起来，韩国搞国防建设往往就只是一种对当前大哥的心理抚慰。

大哥必须有这个自觉——只有大哥参战，而且大哥坚如磐石，朝鲜才会出李舜臣。大哥要是自己不行，李舜臣随时被调外交部礼宾司就职。

于是，只要地缘游戏中的敌人判定朝鲜现在的大哥不行，就会自动假定朝鲜根本不会自己傻呵呵的顶雷。这跟朝鲜的军力没有关系。

这不是嘲讽，而是站在他们的视角看，这的的确确就是最理性、最有效率的安排，这就是国情如此。