其实答案很简单——因为掌管这个社会的是父母辈，而不是子女辈。

在票选制国家，十八岁的初次投票者是非常可怕的政治力量，所以这些国家都不约而同的政治实践低幼化了。

因为它们普遍享受着殖民利益，暂时这些胡作非为还没有把家产败光，所以现在的优越姿态容易引起无知者的羡慕，以为就是正确的基准。

实际上将来你们会看得越来越清楚——受低龄偏好挟制的国家是失能的，最典型的例子就是对岸，先把青年教育成认知失调，之后又受到大量认知失调的青年选票挟制，以至于行政团队近乎每天在说梦话，完全脱离一般现实。

人不身为父母，仅仅身为青少年，对游戏是很难有客观评价的。

等你当了父母，你就知道游戏这个问题有多难对付，而杀伤力有多大。

其实，即使身为子女，真的对此一无所知吗？

好的游戏当然有，而且确实不少，但是绝大多数都是诉诸人性弱点的时间陷阱，只要允许“自由开发”，这一点被商业规律无情利用几乎是无法改变的。

控制游戏产业的总规模，减少智力资源向这个产业的过分集中、减少民众投入游戏的清醒时间，说实话是政府的责任。