为什么在打巷战的时候不直接炸平房子?
一般人想象的打巷战,是双方逐屋争夺。
但实际上大部分时候攻方都不会打巷战,而是迂回切断城市或者建筑群的补给通道。
那些原本潜伏的敌军如果发现和大部队失去联系了,没有人来送给养、弹药,没有人来换岗和后送伤员了,甚至仅仅是得知自己的大部队已经溃退了,绝大多数都会选择撤退。
没有后援,留下来不是战死就是被俘。大家又不是傻,除非对方不受降,否则谁要“与城共存亡”?
何况人家根本不跟你打,把水电燃料食品一切,你能熬几天?
有时候攻击方甚至会故意留点通道给守军跑,省得后来扫荡战场、清除残留爆炸物时有过多伤亡。
也就是说,大部分城市易手,都不会发生你所想象的要把城市炸平的那种巷战。
一般都是“有巷”而无战。
那些比较激烈的、经典的“巷战争夺”,往往发生在敌军已无后路,就是要据守建筑群作拼死抵抗的情形下。
这不是最后退到首都了,就是被彻底围住而又无法投降,只能就近找个城镇据守了。
这就是斯大林格勒式的巷战,大家划城而踞,在一条交火线上来回拉锯。
这种情况下,建筑确实早就被彻底击毁了——“巷”根本都不存在了。
所谓“钢筋混凝土很难炸”,并不成其为问题。现代武器的破坏力是不用怀疑的,什么都可以给你炸平、烧透。
于是问题本身就不成立了。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC0 1.0 协议 。