很多人一讲起道理，就突然化身天父，觉得自己既然是在讲述真理，那么任何场合、规则、禁忌、许可……的限制统统都自动失效了。

就像吃了无敌星的超级玛丽奥，神挡杀神、佛挡杀佛，问天几阔，任我独行。

你讲的内容的真理性，跟你讲述行为本身的合理性无关。

我们正搁这儿唱卡拉ok，你冲进来拿大喇叭广播牛顿第一定律，就算你一个字都没播错，你也要挨揍。这跟你播得对不对有什么关系？你跟我辩解你播放的是牛顿原版音声有什么意义？

这听起来似乎就是生活常识ABC，但是父母们在子女面前很少有这个意识。

你自己在用反社会的行为教授社会化技能（即人生道理），这就像一个走私犯走私了一本《反走私宝典》、一个赌王在讲“赌博有害”，充满了逻辑的荒诞感。

你在以不讲道理的方式讲道理，这到底是成功的证明了“不讲道理比较重要”，还是证明了“讲道理比较重要”？

越是坚持得久，你越是在用行为更深刻、确切的证明你说的都是扯淡。

并不因为你在讲道理，你可以期待会得到优待。你仍然要承担生动、准确、简洁、有趣……等等一切的交流义务。

你需要拿有趣、生动、陪伴……去在第一阶段换取讲道理的机会，利用这个阶段，让对方体会到这些道理的威力，才有机会让对方宁可支付成本、给你优待来换取你讲点道理来听。

到第二阶段，你才能在一定程度上凭着对方自己给你的特权稍微胆大妄为。

否则只是抱薪救火、缘木求鱼。