其实在有利中国立场的答案密集下发各种阴阳怪气的评论并不太可能真的是“有组织舆论攻击”，甚至在各种问题下发布各种质量不高的反华答案也不太可能是有组织行为。

因为这两个动作只要不能占据榜首，其实对控制流量没有意义——在人家评论区里叽里咕噜有什么用？何况很容易被删除。在第30位以外阴阳怪气谁看得到？只不过浪费自己的时间。这两个行为从传播学、舆论战角度都是基本无效的行为，很难被视为一种有效的战术。

更高效的舆论战战术是有组织的点踩和点赞，改变答案的排序，而不是自己去吭哧吭哧写答案。

写一篇哪怕没什么内容的阴阳怪气文章，除非直接复制粘贴，否则好歹也要打点字花点心思。同样的时间拿去点赞、点踩，可以有十倍甚至百倍的效率。一个人向上司报告“上午我写了3个帖子”，另一个人报告“上午我点了400多赞，2000个踩”，谁会得到奖励？谁对中国舆论的影响更大？

至于这些反华的答案从哪里来，网军并不挑剔——甚至会更加倾向用外人自发发布的答案而非网军自己撰写的答案。

因为这样一方面可以通过赞数、关注数和评论量向这些外部作者提供虚假的价值感作为心理激励——这对这些缺少个人价值感的作者而言是非常有效的强力刺激。另一方面则更加重要——当这些外部作者被指认为1450、团建的时候，自然会因为冤屈感产生更大的反弹，进一步固化这些外部作者的反华立场。

舆论战战术很少会自己写内容，因为那效率既低、效果也不好，远远不是最有效率的预算使用方案。这些战术的核心一般都是用点赞、关注这类低成本行为借助推荐算法的弱点改变观点市场的平衡，为它们最喜欢的观点带来传播优势。

要和这些人作斗争，你基本上不能自己怎么痛快怎么来，因为“大众的本能感情冲动”是舆论战战术的资产而非威胁。

ta们的整个战术要成功，通过巧妙的设计引导你们如ta们所需要的那样释放情绪，反而是至关重要的一点。

你将会如气缸里的油雾一样精确而有节奏的被火花塞点燃，你自以为是发出了怒吼，殊不知恰恰是这种受控爆燃，才是动力系统的核心。

这场战争需要的是头脑清醒，善于斗争的军人，而不是受到自己心理弱点辖制、无法控制情绪，一被触动就会按设计爆炸的人。

比如你去对方的评论区下争论，你就会为对方引来额外的刺激。其实引用链接转发想法也一样有这样的副作用。这不如直接点击“反对”和举报其中的违规问题。尤其是不如给ta们的对手点赞和推荐。

如果你不能管理自己的情绪，那么你就不是这场战争的参与者，而仅仅是这场战争的弹药而已——甚至还不是你所支持的一方的弹药。

停止为敌人所用。