你要意识到，“原因”是一个粗糙的概念。

它实际上是两种东西混为一谈的结果。为了浅显易懂，我们引入两个新的概念——肇因和动因。

肇因，是触发事件的起始因。肇因是山顶掉落的第一团雪块，是它顺坡而下，越滚越大，最后引发了雪崩。

动因，是事件得以维持进展的机制性原因。在滚雪球这个例子里，肇因是那第一个雪块，而动因是雪的粘合特性、是重力作用、是山的坡度地形、是积雪的堆积结构。

肇因发动了这个进程、播下了事件的种子，而动因哺育和抚养了事件，使它破土而出，茁壮成长，参天蔽日。

你想要拦住雪崩，去挖掘那第一块雪团乃至于去把掷下第一块雪团的人枭首示众，都是无济于事的。

只有出手干预雪的粘性——比如赶在前面洒下大量的落叶；

对抗重力作用——比如装上一串向坡顶喷气的大功率鼓风机；

改变坡度——比如堆出几个沟垒；

改变积雪的堆积构造，比如立刻喷水凝结出几条冰带；

只有直接干预动因，才可以真正的管理雪崩的进展。

你以后要记住——

关注肇因，是为了避免事件再度发生。

关注动因，是为了遏制事态本身的发展。

“原生家庭问题”是什么，是肇因。

你在什么时候需要深刻反思原生家庭曾经有的失误？——在你自己要组织家庭、生养子女，抚养后代的时候。

原生家庭作为一个肇因，反思它只对你的后代有意义，对你的现实意义是非常有限的。

任何时候，你要真正改善你自己当前的处境，尤其是要谋求最好的前途，你都应该把眼光集中到正在起作用的动因上来。

将本该用在管理动因上的精力，放在“惩罚”“追讨”肇因上，会削弱你对动因的管理，让你的现状和前途至少付出机会成本，甚至遭受实际的损失。

因为它是一个无效的行为。

管理事务下一瞬间走向何方的客观规律的总和对你当前的状态是从何时、因何事肇始，坦白说是没有任何兴趣的。

你从哪里来，对它没有一丝一毫的意义。

你现在是要往左、还是要往右，是要走路、还是要坐车，是要继续、还是要放弃——它只在乎这个。

你能时时刻刻清清楚楚、明明白白的分清这两者，并且永远牢记它们各自有什么用，从不自欺欺人，仅凭这一条，你就不可能是平庸的。

于是你自然而然能摆脱对肇因那种耿耿于怀的执着。

一切的肇因，看似是这人那人的功和罪，似乎可以用赏和罚来做点什么，但你仔细想想，会明白“用赏罚来管理肇因、管理同样事件反复出现的概率”是社会管理者的视角，是建立在此事将反复再次发生，而你对此负有管理费责任和权柄的前提上的。

你可以回到一岁重新长大，并且可以干预这次轮回的出厂设置吗？

停止浪费精力在管理肇因上，你在破坏自己真正改善处境的机会——你本该有更多的资源来管理动因的。

---

我发现很多人对这个问题心结太盛，影响了自己对基本逻辑的应用。

看清楚肇因和动因的定义，看清楚原题问的是什么，不要一触动自己的执念就强行扭曲原文，这是没有意义的辩论。

你的父母十年前做过什么，做过就没有再继续了，但这个对记忆的执着导致你长期怨恨纠结，影响了你的整个心理结构。在影响你的心理结构这个问题上，父母在十年前做的那件事只是肇因，你时时刻刻坚持不放的怨恨纠结才是持续影响问题走向的动因。

你想去坐时光机穿越回去改变历史进程，这是无效的。

有的人会把“直到此刻父母一直不为此事道歉，并将继续如此”这个长期持续的状态总结为当前仍在持续的动因。这从逻辑上是通的，但这意味着它证实了这规律而不是证伪了它。

如果你的父母此时此刻仍然在做这件事，ta们此刻所做的事情就是动因的一部分。

对于这两种动因，如果你可以干预改变，当然可以改变你现在的状态。

但是，再说一遍，这是证实了这原理、而不是证伪了它。

管理肇因只能用在制止同一问题的再次出现。

这同时意味着这做法对一生只有一次的事务无效和对每周都会重复一次的事情有效。

这同样不叫做证伪了这原理，而是证实了这原理。

溯因和归谬是极其微妙的事务，你们是先在这里犯了错误、才会对如此朴素和直接的道理发生“质疑”。

这原理的有效性是绝对可靠的，任何时候你得出它错了的结论，答案只可能是你在别处犯了错误，而不可能是它失灵了。

因为它是原理性的，直接关联于朴素逻辑的东西，在论证序列中远远的居于底层，其可靠性远远的高于你们对肇因动因划分的准确性。

质疑之前，先看清楚这种基本事实。

---

有一点要害要给你们说清楚，对于精明的投资人来说，ta们是有强烈的习惯去观察你对肇因和动因的把握水平的。

这里说的“投资”，不仅仅是指“对你的事业投入货币资本”这种事，而是多给你一次见面机会，多给你占用一分钟生命的权利，已经是投资。

把握不了肇因和动因的动态变化，没有这个区分意识，或者用对待动因的心态和资源去追逐肇因，而没有把精力的重心绝对的放在动因上，这都是会非常响亮的触动ta们警铃的行为。

这不仅仅是会影响你和父母的关系的事情，而是会影响到你一切的关系。

说直白点——人们普遍的不看好总是在追究责任人而不是直接防火防盗的人。

这个是你辩破大天也解决不了的问题。

而绝大多数的人生问题，都来自无人对你持乐观态度而发生的普遍疏远所造成的被动孤独。

你若广受欢迎，前途似锦，“原生家庭犯过什么错”对你就几乎没有什么影响——它甚至会成为“造就了你的值得感谢的磨难”。

而你要走到广受欢迎、前途似锦这个安全地带，过于执着于追究原生家庭的责任是不会起到多少正面效果的。

这么说吧——一个原本对你比较亲的朋友，不太会因为听你有理有据的“原生家庭如何毁了我”的论证而对你更加亲近。

ta们心里的第一念头，是“我在将来会不会成为你下一个溯源的目标”。

ta真的有把握比你的父母得分高吗？