说实在的，“批判性的声音”根本就没有它的爱好者所自称的那么“重大”的意义。

真的要帮忙的人，不会走“批判”这条路。

批判权不是理所当然的，就像你要给人开药你要先上几年医学院。一天医学院没上过、一天临床没干过，整天在这“批判”医生的治疗方案，纯属噪音。

一天车没开过的人坐在后座上告诉你这里要加速、那里要刹车，一天到晚“你这也叫会开车”，这人要是不闭嘴，谁不要一脚把ta踢下去？

“你怎么一点批判性的意见也听不进？”

不错，就是一点也听不进去。

也一点也不该听。

更不用说，这类所谓“一点儿批判性的声音”背后要么是毫无可行方案，要么所谓的方案就是“你没救了，只能原地自杀重新投胎”。

很显然，谁劝你听这种“除了自杀你没救了”的所谓“批判”，谁就是你的敌人——就是这么直白。

这哪里是什么“批判性意见”，这只不过是一种懦弱的侮辱。

对这个“想不通”、“无法理解”，纯属装糊涂和虚伪——因为这些批判者自己就是这么执行的。

这属于为人处事的基本常识，搞到还需要人来跟你解释一遍，如果你已经成年，你的父母都应该向你和社会道歉。

何况，就算父母没有教过你，你自己难道不能从基本的生活体验里有点基本的观察和反省吗？

这个世界真正的规则是人自己一意孤行、自担生死，在这个前提下人自己主动选择、定向寻求建议。不经许可和邀请，要提任何意见开口都要先加“对不起”、“不好意思”、“恐怕冒昧了”、“不知当讲不当讲”。

这是基本礼仪，做人的ABC、哪来什么“你怎么一点批判性意见都听不进“的罪名？

爹妈可以这样说你，那是爹妈作为监护人对你的特殊权力。老师可以这么说你，那是老师的职权，你爹妈给的、你自己拜师给的。

你是谁的爹妈？你对人说这种话，这不等于无脑找打吗？