说得朴素一点——如果人不害怕独处，哪会有这么大的耐力去忍受彼此的伤害呢？

你可以换一个角度来看——真正在世界上生存的个体其实是社会，人只是作为社会的细胞附着在社会体内。

如果一个社会的成员没有对独处的恐惧，自然对彼此之间的碰撞摩擦就会更加容易选择“脱离接触”这种万能解决方案，于是这头“社会”大概会像一朵蒲公英，一阵风就把它吹散了。

社会成员间的高强度协作是有大量的摩擦和碰撞的，而且这些摩擦碰撞并不能靠利润去对冲——因为利润要等事成之后才会产生，而摩擦碰撞现在就已经在造成痛苦。而靠投资来解决也一样办不到，因为投资实际上来自之前的利润，这只是无意义的递归。

必须有什么东西在合作没有任何收益的时候就抑制住合作痛苦导致的解体倾向，自然给出的答案，就是独处的恐惧。

凡是社会成员没有遗传到这种恐惧，这个社会都会趋向自然崩溃。

然而我们都是高度发达的社会的成员，这个事实本身就意味着我们都是经过自然界数百万年高强度选择出来的“独处恐惧敏感株”。

你要问为什么，这就是为什么。

这是现代人类的出厂设置，不是这个设置的都已经被市场淘汰了。

你觉得和人相处痛苦，那么你可以试试没人相处的痛苦。

独乐乐，与人乐乐，孰乐？

与人不乐，独不乐，孰不乐？

算明白之后，这可以帮你消除一种侥幸，那就是不要指望靠远离一切人解决所有与人相处的痛苦，因为等一个人都没有了，独处的痛苦还要比与人相处的痛苦更大。

反过来，消除掉这种侥幸，可以让你在更早的时候（而不是跑到身边只剩最后一两个人的时候）就开始主动的思考怎么能与人良好的相处、学会管理、避免和消化与人相处的痛苦。

你早点开练，练多了自然学有所成。

你一路用“处不来就不处，我可以独自一人”的指望来支撑，那么这一招就可以用好多年，直到最后你会走到就剩最后一个人的地步。

到这一步你发现“完蛋，独处好可怕”了，你再看看你的处境，糟糕不糟糕？

而你能不能“事已至此，我就练一练适应孤独好了”呢？

不行。

因为整个人类文明的存在都是以“这不行”为存在前提的。

所以，不要指望用“绝交”代替一切道歉、原谅、理解、同情，代替爱与被爱的学习。

代替不了。

你可以偶尔用这个来顶一顶，但是这不是可以彻底解决问题的方案。而且你用得越多，不但越解决不了，而且等它完全失效的时候你的问题会很大。

但是从另一面来看，也不要因为自己已经落到了“只好独处”的痛苦境地，就觉得“完蛋了”。

并没有。这只是一种提示信号，好来消除你原来的妄念和侥幸的。

不让你真的自己试试，你总是觉得“整个人类都不配被原谅”。到了这一步，你就会知道，人类“配不配被原谅”根本就是一个愚蠢的问题。

是你有原谅的硬指标要完成的好吗？——再怎么你也要在一切“不配被原谅”的里面选几个原谅，不然你就要去服单独监禁的无期徒刑。到了这一步，你就会发现你把原谅的门槛提高到整个人类都迈不过去是一种多么愚蠢的设计。

谁都没难到，唯独难到你自己。