你要想清楚这个游戏规则——

先下注，后开宝，赢家通吃，输家却未必通赔。

这种局如果胜率居然还不低——

你看看这上座率：

人均寿命都给你干下去你信不？

---

发现很多人意识不到这个问题的严重性。

因为很多人设想的情境是“某甲做局杀某乙赌自己可以判正当防卫”。

不，并不是这样。

真实的画面会是这样的：

某甲踩了某乙一脚，某甲赶紧道歉。

但是某乙认为某甲道歉不真诚，实际上是借着“道歉“故意挑衅。

于是某乙下注——“我推开他，这算正当防卫”。

接着某甲脑袋撞扶手上了，

某甲下注——“我无意间踩他脚，马上道歉，结果他推我，对我有显著的伤害企图，我猛击ta的肱二头肌使其无力化，这算正当防卫”。

某乙生命值-20。

某乙下注：“某甲借故踩我一脚，我进行最低限度自卫后，某甲进一步实施伤害行为，体现了确切的主观故意，我使用上步拿腕卸肩技术，进一步的措施阻止加害人的错误作为，这应该算正当防卫。”

某甲防御-40。

某甲下注。

某乙魔法-40。

某乙下注。

……

最后某甲死亡。

某乙从服务器输出整个出招序列表，主张自己是正当防卫。

看明白了这门槛下降的问题了吗？

这不是一个某反应有多大的产率的问题。

而是一个链式效应是否能被抑制的问题，

一个类似“核反应堆的减速棒能不能做短一点”的问题。