影响大概是这样的：

1）调查结果大概率会是“提前由叛国内奸 / 间谍 安装的定时炸弹制造的刺杀”。

肩扛导弹要射击巡航高度的喷气式客机是很难的，本来高度就太高，稍微站偏一点就根本无法锁定。哪有这么刚好正站在航线下？所以肩扛导弹射击都是直接蹲在机场围墙边射击起飞降落的飞机。

如果是战术防空导弹拿来射击这种小型商务机，恐怕破坏会比这个严重得多。何况如果要动到战术导弹，那根本不如收买地勤做点手脚，甚至干脆在某个旅途中搞路边炸弹，推给SBU，防空导弹有一整条指挥链，最起码一整个乘员组，知情人也太多了，这种搞法实在是奇葩得匪夷所思。

威力足够、执行可靠、操作性强而且不受航线变更影响的手段几乎只有定时炸弹。因为炸弹只要一装好，当事人就已经可以提前跑路，等爆炸了人已经出国了。甚至不管炸没炸，都有很大机会保住自己的命，实属首选方案。

所以这很可能的确也是真相。

2）死后备极哀荣，甚至可能国葬。普京等领导人会发表复仇宣言。号召全体军民清醒意识到敌人的不择手段和恶毒以及俄罗斯民族现在面对的仇恨，必须抛弃一切妥协和仁慈的幻想，彻底消灭敌人，让敌人为每一次挑衅付出足够沉重的代价。

3）可能会对被认定的责任方发动报复性的暗杀，甚至可能会宣布一个名单。对乌克兰基础设施再次实施打击，重新把乌克兰打回基本停电状态。

4）在北线加紧攻势。

5）进一步军事支持尼日尔，派遣更多部队和装备前往尼日尔。尤其是宣布运送大量防空导弹和反装甲导弹给尼日尔。帮助尼日尔构建坚固工事。

其实，事实是否真的是这样，俄罗斯上下可能根本就不关心，只要这个结论最有利于下一步局势发展，受害人全部在境外而且基本都是已经明确的敌人，各方就都可以纷纷表示“实情就是如此”。

这听起来很“黑暗”，但这却是人类遇到这类问题时的标准应激机制。

实际上最后被确认的“真相”的决定性因素往往并不是所谓的证据或者逻辑——那只会将备选答案略微限缩范围，例如要求最后的故事必需要能解释为什么飞机这样爆炸，而不能离谱到“根本没有发生爆炸”。

但在“足以解释基本情节”这条及格线之上，还有着从黑到白、从红到绿、从一缕青烟到重金属的无数个可选版本。

真正决定是哪个版本被高举到“最终结论”位置的，并不是科学——科学只决定了候选资格（甚至有时都不见得能决定候选资格，比如机械摘棉机就没有说服那些加拿大议员）——而是zz。

这是一个很重要的规律，无视它的人很容易会陷入强烈的精神痛苦之中，因为会很容易由此产生“暗无天日”、“沉冤莫白”这类的绝望感。

问题是，不管你怎么看待这种安排，这种安排也不是人类自己可以“超越”的，而是人类社会运转的自然规律的一部分。

“社会共识的形成和演变机制”是一门冷静而客观的自然法则，而不是一种可以任人点菜拒收的订单式服务。你只能在清醒认识到这规则的基础上去寻求最好的结果。

这就像病毒感染，你能选择的只有了解它的生理机制，想办法用药物或者其他手段干预它的发展进程来寻求不同的事情结果，而不是去咒骂它“邪恶”、痛斥它“凶残”来解决问题。

后者几乎注定会以在九死一生的抑郁中备受折磨——如果在九死一生之际能及时悔改自己的态度的话。