这样想把一个国家可以采用的政策想得太简单了。

如果发生了这种情况，美国可以仅仅宣布对敌对方宣战，但却并不需要直接出兵入侵。

宣布了战争状态，就自动触发了大量的战争相关法案，其力度会比制裁深刻得多。

举个例子——和阿富汗交易就可能从违反政策法规而升格为叛国罪（国内）以及针对美国的战争行为（国外）。

在战争状态下，对方所有的体制成员、尤其是战斗人员都处在可以被任何手段击杀和补获的状态。

对方一切境内境外资产，都将成为合法打击对象——包括其他国家在其境内的投资。

其船只，无论是在公海还是在其领海内，都是美军的合法打击目标。

联合国会员资格必定会被海外流亡政府取代，从而通过大量的联合国级别的制裁甚至军事干预议案。其国内的合法政府身份也会毫无疑问的被任何愿意和现政府对抗的势力替代。这些势力会获得大量的援助。

这些东西不必一一列举了，简单来说就是这块地方会陷入巨大的不确定性，无法再存在任何需要与外界合作——甚至包括扛不住外界攻击——的经济形态。显然不可能再获得外界投资，因为这种投资会被认定为宣战行为。

国内的机动车很快会因为缺少冶炼设施失去动力。枪械会失去弹药。当然也会失去电力供应。手机信号。

根本不需要“美军重返阿富汗”。