答案是——职业体育圈，对于什么叫做“干净”的定义和知乎众的一般想象是不一致的。

到底是不是没问题，和你的检测方式关系很大，和你对违规的定义关系很大。

你规定合法下限是1ppm，那么就会有人用到0.9ppm，强国会搞到0.95ppm。差别在哪？弱国技术不行，控制不住波动，所以保险点把阈值放高点。强国纯度高，生理研究透彻，那就可以把阈值放低点。

你三点来测，跟你五点来测，结果就不一样。

你把唾液检测的权重调高点，或者把血液检测权重调高点，结果就可能不一样。

我先郑重说明，上面这可是虚拟举例，你们不要“比喻照进现实”。

为什么会这样？因为竞技体育背后的经济利益、社会利益已经大到了不道德、不健康的程度。在这利益的驱动下，早就不再是更高、更快、更强的竞争了。

也有更浓、更滑、更轻、更弹的竞争。

兴奋剂和各种训练补剂的竞争只不过是一个方面而已。

各种“哮喘药”“多动症药”“安眠药”，各种胶水、鲨鱼皮、高弹性弓片、科技鞋交叉助攻，可以说现在在赛场上比赛的已经很难说是人了。

对于所有有这个科技条件的前几大强国而言，坦率地说，只要你在第一集团，那么裁决你有罪，你也没比被裁决无罪的脏到哪里去；裁决你无罪，你也没有比有罪的干净到哪里去。

因为不把这些手段用到在红线上走钢丝的程度，还傻傻的走“纯天然”路线的队伍，基本上都只是国际旅游团罢了。

科技对运动员水平的提高，已经使得九十分而有充分资本技术协助的运动员足以系统的打败纯天然的天才。更何况，整个国际体育圈，可以说都是靠这几大国养活的。裁判员和委员会委员们不是天上飞的神仙，他们职业生涯的退路和终点都在人间。

所以这类八卦，根本没有必要上升到什么民族荣誉的地步。得了冠军，不足以说明我们多么伟大——这种存在感只对当年那个瘦弱贫穷，几乎完全丧失自信的幼年的中国弥足珍贵。对于今天的中国，有金牌只是我们国力的正常体现，少了几枚金牌，也不影响我们的大国地位。

中国已经成年，比这大的多的骄傲已经比比皆是，这些小小得失，早已应该不在眼中了。

反倒是这个手续是否合规问题有点现实的看点。但这是纯国际法实践的技术性看点，和国家荣誉没什么关系。

我更希望各位对金牌少点不该有的兴奋。当然得了是好的，但是不要上升到“国家民族的荣耀”这个级别。

这不是一个配得上我们这种数一数二的超级大国的大国民的水准。

这里提出一个真正严肃的问题——中国人的民族自豪感，应该是什么尺度？

你们想过没有，中国人为自己的国家感到自豪，和一个美国人为自己的国家感到自豪，他们的自豪的尺度和方向，应该有什么不同？

难道美国人为美国的何事自豪，中国人就应该为中国的同一件事自豪吗？

仔细问一问自己这个问题。

中国人对奥运金牌这种事应该是“小儿辈破敌矣”和“小儿无赖”这样的反应。

成与不成，吹开茶叶喝茶。爷的茶杯抖都不抖。

我们谈的是什么？泰山崩于前而色不变。

你们是中国人。你们到底懂不懂中国人到底应该是一种什么样的人？

很多人其实是在追随着一种没有反思过的其他民族的自豪观在追逐根本不该中国人在意的虚荣。

你们是在作为一名出生在中国的“美国人”，希望中国成为“优秀版的美国”，满足自己美国式的自豪感需求。

问题是，美国自己的理想，中国应该去追求吗？

那本来就是个还没经过历史考验的理想好吗？

你们有没有想过，即使美国自己设想中的“完美的美国”，其实也根本不是中国应该追求的目标。

一个真正的文明国家在看着中二少年大谈自己的理想时，露出不失客气的鼓励性微笑才是正常姿态。

你的理想我没看在眼里，这才是你愤恨我“为什么不跟我同路”的根源。

美国大大的低估了中国文化内在的高度和深度，对这一点，未来的一百年他们会一天比一天看得更清楚。

中国是不可能去走美国道路的，不是因为什么“中国太落后，所以不能走，走不到”，而是因为美国模式在历史的长期挑战面前太短视、太脆弱，在质量上不值得考虑。

你们很有机会会看到美国一天天的不由自主的变得更像中国，以及因为极端抗拒走“中国路线”而被一次次的“意外”惩罚。

中历史彩票，并不是一种真实的优秀。

偶像崇拜习惯深入骨髓的人类当然会跟着一时的盛衰要用“正确”之膏油表达自己的崇拜。但可惜真正的审判者是上帝，是永续的历史，而不是这些点赞的人。

被这种事激动得面红耳赤或者怒火攻心，这是那些历史不超过三百年的国家才该有的表现，不是一个五千年文明史的国家国民该有的气度。

他几岁，你几岁？

他这样是可爱，你这样就是讨打。

---

有人问“如果世界冠军不值得骄傲，还有什么值得骄傲”。

首先，不推荐“总要找到某种可以骄傲的东西才能活下去”这个人生模式。因为这种模式埋藏着更深的负面因素。当你有得骄傲的时候你对失去这个骄傲总是感到恐惧（否则为什么这里有这么多怒吼者呢？）

当你没得骄傲的时候，要么你就自卑得要命，要么你就想方设法又幻想一种身份去攫取另一种“骄傲”，然后去感谢那个给你指引的人。

这里很多的点赞，其实是在给我这种感谢。

这只是一种误会。

我只是在讲一种事实。事实就是事实，只不过这个事实恰好令你高兴喜欢罢了。其他会令你不高兴的事实也很多，只不过跟我想说的问题没什么关系。

你应该学会的是应有足够的勇气去接受事实，学会中性的看待事实。不因为正面的事实“骄傲”，也不因为负面的事实“气馁”。爱新觉罗玄烨得了天花，负面吗？后来他恰恰因为得过天花而当上皇储，于是得天花到底对他是负面还是正面？

回到本题——当我说到“自豪的尺度”问题，我在说什么？

“中国的人均期望寿命和美国几乎相当，而中国的人均医疗支出只是美国人的二十分之一。而中国的人口接近美国的4.5倍。人均gdp仅为美国的1/6不到。”——这比所有的金牌相加还要值钱一百倍不止。

一千倍也不止。

甚至一万倍也不止。

这就是我说的尺度问题。

---

人当然要有自信才行。但是“自信”到底应该是什么？

中华文明的自信来源于何处？