反战到底反的是什么？

是反对人挥拳、开枪、发射火箭吗？

“战”的定义是这样一个概念——杀伤值到59就不是战，到59.5也不是战，到60就是战，就要开始反，这样吗？

这个是国标还是军标？还是行业标准？

就像幼儿园小朋友一样，辱骂、诅咒、吐口水、造谣、诬陷、欺骗……都可以允许，但是不能动手，反战者专门反对动手的，是吗？

其实，只要有付诸行动的敌意，已经是战了。

任何意在破坏对方可持续性、意图使人的自由落空的行为，都已经是战了。

反战，要反对一切付诸行动的敌意。

反对一切人与一切人为敌，反对一切隐形和无形的暴力。

而且，恕我直言，首先是无形的暴力。

仅仅反对有形的暴力，尤其是仅仅反对弱者有形的暴力，而对强者对弱者发起的无形的暴力无意甚至故意的视而不见，实际上只不过是一种为虎作伥、助纣为虐而已。

按照同一个逻辑，地主加税就毫无问题，但是农民造反就罪该万死。

其实这根本不是反战，而是“反反抗”而已。

有形的暴力是弱者最后的救济，这倒不是不是说你不能占到这个暴力的对立面去反对它，但是你要明白暴力并非天然的不正义。

恰恰相反，暴力是每个人最后的、不可剥夺的天赋权利，这是天赋的，是客观赐予的。

你想要人不动用它，是需要努力的，而不是别人天然的就该放弃。

反战，毫无疑问是正确而正义的，但“战”的定义不能窄化、不能特化，否则立刻转化为虚伪的迫害。