“对“这个概念是很混乱的。它实际上是无数种概念的集合体，是一团迷雾。

比如：

符合团体利益，

符合个人利益，

符合宗教原则，

符合自然规律，

匹配审美需求，

匹配个人欲望，

不违背法律法规，

……

等等等等。

以后在给一个事物定性的时候，不要轻易的使用“对”这个概念，因为很容易就会因为它的含糊性造成逻辑困难。

举个典型的例子，那就是每个人做的选择显然都是符合每个人自己的价值观和追求的，绝大多数情况下都是理性判断的结果。

但这这种“在我眼里是合理的”并不能自动的兑换成“这是正确的”。

首先，你自己就是无知的。你很可能是不知道摸高压线会死，才觉得“拽着高压线爬上山坡肯定省力”是一个合理的选择。你所作出的符合你自己利益的判断本身就可能是不正确的，只是我自己能力也有限，我也没看出来，所以我才误以为你没看错。

第二，符合你自己的短期利益，不见得符合你自己的长期利益。你并没有能力准确判断什么符合你的长期利益。要是你能，父母们就不需要焦虑你沉迷网络和游戏了。

第三，符合你的利益，不见得符合公众利益。不符合公众利益，你就会把公众推到敌对面上。不管你觉得自己的收益有多大，都很难抵消把公众推到敌对面上所造成的长期损失。

简而言之，并不能从“从我自己的角度目前看是合理的”一步推进到“这是对的”。

前者的确总是成立，但是它基本上和这个决策是否真的可以被认定为“正确”没有关系。

这不妨碍你另作不同的判断，也不妨碍你可以对对方做一些补充说明作为对方重新考虑的参考。