事实与观点的区别是什么?

很多人讲——正确的、被证实的、客观的,就是事实,错误的、未被证实的、主观的,就是观点。

这个区分法看起来无比正确,但实际上没有意义。

案例一:某个科学家说了一个你听不懂的科学论证。然后告诉你,根据这个论证你现在选择的这个方案行不通。

请问这是ta的观点,还是个事实?

注意,你听不懂ta的论证。

这才是人们在现实生活中面对的问题。理论上,如果ta的证明是成立的,那么ta说的就是一个事实。但实际上,你极少有这个条件能搞懂这个证明。

案例二:豪斯医生瞄了你一眼,“你小子明天就要死”。为啥?老子就不说。

ta说的是观点,还是事实?

你怎么知道ta不是有充分的论证,只是没有说出来?

案例三:某甲做了一个声言,然后还进行了一番论证。但是你看得到——或不如更准确的说,你相信——ta的论证有一个地方弄错了。

这时候某甲这声言说的是事实,还是观点?

你觉得错,就是错了?这么说,最起码你高考理科是全科满分咯?

你看到没有?似乎同一个声言的性质会随着观察者的身份、能力、利害关系、甚至心情变化而得到截然不同的定性。

而这形形色色的观察者之中,谁是真理之神?

你吗?

其实,真相是世界上根本就不存在事实与观点的分野——存在的只有观点,没有事实。

被称为“事实”的,只是一部分说服力比较强的观点。是被说服的人给它们戴上了“事实”的冠冕,把它们加封为王了。

从这些话里面形成你自己对事实最好的观点,这是你自己的责任,其实跟对方自认为是在说观点还是在说事实关系不大。

关于这个问题,有一个额外的自我认知的技术——

你看到一句话,在考虑不接受它会有什么后果的时候,你思考一下这引起你顾虑的后果的来源到底是什么。

如果你觉得不接受的后果是来自说这话的人,那么这意味着你在把这话当做一种观点。

如果你觉得不接受的后果是来自客观世界,那么意味着你在把这话当做一种事实。