生物的基因有没有可能是“祖传屎山”?

你知道银行的代码是“屎山”,是因为你知道银行的代码是干什么的,干不了,你就可以说它写得不行。

来,你来告诉我,你被生出来是干什么的?

你的预定功能是什么?你回答看看,你要是回答得出来,你又为啥苦苦追问“如何知道自己真正擅长的是什么”?

你如果知道你生下来就是游泳的,你发现自己飘不起来,你可以说屎山。那么你的意思是你的生存的价值就是在地球上负责游泳吗?是吗?

你都不知道你的预定功能是什么,你拿什么评估你的基因是不是屎山?如果你非要谈论谁有资格评论,这个评论者一定要预先就对人类的设计意图有确切的了解。这个存在只要存在,就是上帝。问题是上帝立刻自动拥有远超于人类以上的智能。

你这些评论就像一个辣椒在抱怨“我们太容易被人类吃掉,基因一定是屎山”。喔?是吗?那么你觉得培育这些辣椒的农民们这么认为吗?这些农民辛辛苦苦用了上百年把你培养得肥肥胖胖颜色鲜红口味温和,ta们是在犯傻吗?

谁傻?

这是其一。

其二,八十亿人类,除了同卵双胞胎,谁跟谁的基因一样?微软操作系统你可以指着某个版本说它是乱写。八十亿个彼此不同的版本,你说屎山,你具体是说谁?

你说“容易过敏”,不好意思,有几亿人不容易过敏啊。你说“耐力不好”,不好意思,又有几亿跑马拉松都不咋出汗。你具体在说谁?

所以不要跟着一些搞流量的人瞎胡闹。这整个概念都不能往基因上套,这类评论只有娱乐价值而已,在严肃的学术意义上根本无从讨论。谁说这种话,如果是认真的,只会让人觉得科学哲学上的基本认知有问题,没有学术前途。