社会是不是宣传无私奉献太多了?

批评无私奉献的理论依据是“人人都不相信无私奉献,那样我的工资就可以提高了”,是吗?

那么你算过没有,如果军人不讲无私奉献,你将必然的要支付最沉重的税款去买最缺少选择、最走投无路的人的命来解决你的国防需求?

人命该多少钱一条?

你是希望国防军由领着远不及ta们市场价格的、以无私理念鼓舞着的精英来组成,还是希望由在市场上拿不到足以维生的工资的、走投无路的市场竞争失败者来组成?

一样的国防预算,用后者真的能替代前者的效能吗?这真的可以靠多花几倍预算就能解决吗?

控制战略核导弹、万吨驱逐舰的士兵,该给多少钱的工资,你可以理直气壮的声称“你没资格谈无私,因为钱给够了”?

你不怕人家为了钱把飞机开走吗?

警察呢?去缉毒、去抓赌、去追捕逃犯,随时可能有生命危险,给钱就行了?给多少钱算够?提高到一年一百万,重赏出勇夫去金三角卧底吗?

大法官呢?给多少钱啊?多到没有任何人贿赂得起吗?那么那些案值三十个亿的案子,法官发多少工资呢?发三亿还是发五亿?

市长工资发多少合适?按本市GDP的万分之一吗?来,上海市长是不是要一年发上四个亿?

能做原子弹的核物理专家,你是不是要来个国际竞价?伊朗出一亿美元,沙特秘密出价二十亿,你来出一个?

医生救你一条命,这病只有ta能治,你的命值多少钱你自己说吧。你觉得贵,你去找别人咯。你是觉得ta收了你四万块,就觉得ta不算无私奉献了?

美国人和中国人一样的人均寿命,医疗花费是中国人的几十倍。你是想要把无私奉献的中国医生体系,换成心满意足的美国医生体系吗?

亲,这边友情提醒你,这些钱可都是从税金里出,从你的税金里出。你确信你从“大家都不讲无私奉献”里得到的“收入增幅”,能付得起这些服务的“市场价格”吗?

还是你以为你只要梗着脖子不交税,你就不用出了?迫不得已就要印钱,印钱等于直接收现金税,你往哪跑?

社会存在大量关键的服务,都是要冒生命危险、担滔天般干系,无法合理估价的。这些价值大到这样一个程度——无论你给多少工资,都不能否认人家是在无私奉献。

你唯一负担得起的选择,就是指望这些人愿意接受“无私奉献,接受感谢”的安排。

你自己还去挡“官方舆论代表全社会交付感激”的道,这就属于基本的不知好歹,赚和赔都分不清。

就算是美国,也没胆子说“军人领了很多钱啊,他们没什么可感谢的”,也没这个本钱做到“给到没人需要无私为止”——按这标准,美国的财政预算怕不要再加一个0,怕是还没参加二战就直接破产了。

以后再有人跟你扯什么“无私奉献就是骗人牺牲”,你就把这篇东西丢在ta面前,然后开始改变ta该支付的价格——不好意思,你之前付给我的就是“含无私奉献价”。

我非常赞赏你的理念,被你说服了,所以我要停止对你无私奉献了,请问你是扫微信还是支付宝?

你觉得能在别家拿到一样的服务?

你尽可以可以去找一找。

你不打算付账,你就少凑这种自己买不起单的热闹。

你以为你否定无私,别人要来苦口婆心劝你善良吗?

谁要跟你谈道德?要跟你谈的是算账。

以后要否定传统道德,你最好先算好账。要不是算了几千年这个账都一样,它哪有机会成为传统道德?