欧美媒体——顺带也影响了中国的媒体意识——一只有一个极为愚蠢、傲慢、而且是根本性错误的认知——就是把中国正在做的事叫做“区域化”、“逆全球化”。

他们总是不假思索的认为接下来的戏码是“两边翻脸，各自拉帮结派”，以及“新人想要把老群主踢下去自己当群主”。

他们所设想的下一个历史稳态是“几大国各自各搞一摊，保证自己的供应链安全”，所有的人都要选一颗大树抱着乘凉，然后大家回到中世纪欧洲领主割据状态、所以大喊“去全球化”、“逆全球化”、区域化”。

台媒也跟着在边上摇旗喊。

带动国内喜欢抄东西、跟热源的公众号、“大v”们一起喊。

中国真的是要学美国搞一个自己的小帮派、私人俱乐部，然后跟美国“划洋而治”吗？

这属于对中国的基本政治传统、文化信仰、策略方法论缺少基本的了解。

简单来说，因为傲慢而根本不读中国的、尤其是中国gcd的历史。

中国现在在搞的，根本不是“区域经济再整合”，更不是什么“逆全球化”，而是再全球化。

一个由“南南国家”为主体，为核心，为主导的新的全球化。

经济循环的基本原理其实不复杂——先有需求，然后有信用体系去支撑生产关系（典型的就是货币资本以工资为支点安排生产角色、构建生产组织，钱本质上是信用），由生产关系舞动生产工具、改造资源，制造出产品和服务，满足需求。需求被满足，会改善人类的整体能力和构造，使得人类能从自然界中更有效的获得更多的资源、并且借由这个体系进行有效的分配，改善所有人的福利。

而这跟旧的全球化崩溃有什么关系？

旧的全球化崩溃的核心原因，在于旧的体系的核心逻辑是“全球齐心协力满足发达国家的需求”。

而发达国家的需求，即使穷奢极欲化，也仍然不足以支撑真正的全球化的充分运转。

这整个循环中，资源和能力实际上是客观存在，而且经过技术革命后完全过剩的。

一个经典的例子，就是人类目前生产的食物完全可以轻松的养活全部的人口。

何止粮食，让天下不再有衣不蔽体、不再有无处容身，仅从产能、资源储量和扩充产能的潜力上讲，根本没有任何原则性的瓶颈。

这个循环的短板在于另外两方面——真实的需求和可靠的信用。

可靠的信用说穿了就是币值稳定、购买力足够有效的货币。这在当年几乎完全由发达国家垄断。

既然发达国家垄断了这个要素，它们很自然的绑架了需求这个要素。

它们凭着这个特权，将这循环里的需求定义成了“发达国家的需求”。

而旧体系崩溃的根源，根本不是什么“中国威胁美国霸权”，而是发达国家的真实需求已经穷尽了。

你家有一块草坪要修剪管理，那么所有的发展中国家就可以为你提供园丁、草皮、肥料、水管……甚至是水。

但你有几块草坪？

你浑身是嘴，一天吃六顿，你能吃多少？

超过了健康、可持续的限度的需求只是假的需求，这类需求满足需要成本，但是却并不能兑换为人类从自然界获得资源的更多能力。

如果能，上帝会通过让更多物质财富进入人类的经济体系来“买单”。

如果不会，满足这些需求的努力在本质上就会化为一缕青烟——哪怕它换回了一张绿纸，但却仅仅只是改变了人类对同一总量的物质财富的分配权重——绿纸越多的份额越大而已。

问题在于，发达国家一共就这么十来亿人，去掉老弱病残这些其实并不直接与自然打交道的人口，真正产生能扩大人类与自然关系的真实需求的人口还要在这个基础上打个三折。

这三四亿人，没有这么多需求。

它们能提供的需求，对于人口占到五六十亿的发展中国家而言，存在系统性的缺口，直接扼死了旧全球化的规模上限。

为了推升这一上限、延迟上限崩溃的时间，发达国家早已开始塞入假需求——纯属消费、享乐、浪费的需求。

而即使考虑到这些穷奢极欲，这个需求总量也仍然无法保证第三世界的充分就业。

这才是现在世界秩序的根本问题。

因为真实的需求——满足了可以进一步提升人类从自然中获得物质财富能力的需求，其实天灯更多的在发展中国家手中。

不但如此，“足够稳定且有足够购买能力的货币”现在也已经不再稀缺了——尤其是在欧美一轮一轮的“量化宽松”，自降竞争力之后，这些劣化后的信用凭证泛滥成灾，都开始投nft这类伪需求了，何来稀缺？

货币不稀缺了，而唯一的短板——需求——实际上在发展中国家手中。

一个地主撑破天也就吃几斤饭，全村村的穷人们一顿就要吃一推车。

要想突破这瓶颈，就必须将“服务于发达国家需求的全球化体系”，转变为“服务于发展中国家需求的全球化体系”。

只有这样，国际贸易的总规模才能踏上新的数量级，才能在世界范围内抑制失业、通胀和政治动荡。

这是数学的必然，天道所向。

所谓“人类命运共同体”，就是要把全球生产体系所关注的核心客户从发达国家、转向广大的发展中国家。

从全村抢地主一家那几个菜的订单，转向全村人去做全村人的午餐订单。

这个新的架构，才能彻底消除旧有的“以发达国家为经济中心”的所有瓶颈，才是下一段历史的真正稳态。

我们“拉帮结派”？

我们是要从稳固的根据地出发，进入广大“农村”中去，开展减租减税运动、发动土地改革、发动群众参加“红军”，最后“农村”包围“城市”。

只不过是全球版的。

我们是要完成以发展中国家为核心主体的再全球化。

等到这个再全球化的进程成了燎原之势，我们并没有拒绝欧美国家放下现在的主子心态加入进来的打算。

它们如果不想自绝于这个新全球化的体系，它们最终将没有选择。

其实这都是明摆着的。

只是它们太傲慢了，根本不去读中国的革命史，只是自以为自己是终极智慧代表，强迫症一般的以为所谓“最佳策略”肯定是对他们自己那一套的模仿罢了，所以一直在自己的那点执念里兜圈子。