这问题问得很不好，因为解决这类问题的根本不在于“要用刑”。

刑法并不能真的在冲动关头拦阻行为人。它只是一种为了维持社会秩序的迫于无奈不得不行的必要。只能用来阻止已成事实的失败进一步的造成更多恶果，难以阻止这失败本身的发育和成熟。

别的不说，刺杀首相、总统显然是重大罪行，也没拦住有人刺杀首相。

真正危险的东西，并不是社会司法威慑的“软弱”，“漏洞”，而是人的绝望和病变。

人类要与人类的绝望本身为敌，而不是去与已经绝望的人为敌。只专注在如何去除已经绝望的人，但却对制造和帮助绝望毫不在意，这样的“解决方案”其实是没有多大意义的。

与绝望本身为敌，意味着人对待人的方式本身需要系统的改进。

是最基本的每个人对待自己身边每个人的方式本身需要反思，这不是一句大口号，一个空洞的“革命召唤”，而是关系到你自己的家庭、恋人、朋友、同事、同志、邻里之间的气氛，关系到你自己每时每刻的安宁和幸福的最现实的问题。

这细微具体到你的子女没考好试你要怎么办，你的上司没有如愿让你升职你要怎么办，你的下属没有拿出最好的表现你要怎么办。

你看到这些骇人听闻的惨烈案件，该做的是去思考和探讨上面这些问题，而不是“这次要不要凌迟处死”。

因为如果人已经在社会关系里绝望了，凌迟处死对ta其实是无所谓的。

很多只是在发泄自己的恐惧的言论，本身就在催化下一批绝望的人。

利乐有情，待人以仁，从自己身边做起。

很多人听到这里会感到不耐烦——“我已经做了我该做的那一份了，凭什么要我承担更多？”

这是一个错误的看法。

因为这要求的不是要你做“更多”，而是要你做得更合理、更有效率。

如果你以前也是花十分钟，你看到这种人间惨剧，需要做的并不是把十分钟改成十一分钟，而是让这十分钟提高质量、提高效率。

如果说有什么具体的投入，可能是你需要额外投入更大的热情和决心去思考如何让以后的每一份十分钟取得更高的成果。

所谓成果，是指让其他人变得强健和有希望，获得安慰和休息，使人彼此间和睦和宽容。

而你投入思考的这些时间，也大可以从你每天的十分钟里面出。

看到没有？没有增加你的负担。

不但如此，这些思考的价值还远远超过这个范围。

拥有这种能力的人，自然而然的容易让人愿意聚拢到ta身边，仿佛溺水的人要像船舷挣扎游去。

这对改善你自己的社会地位和事业前景也有极大的好处。

远远的要比关注“这次要判什么刑”有效得多。

哪怕这些努力没有能阻止某处再次发生这事，它也能至少让你自己身边的生活环境变好，变得有生机。

能促使你在这方面采取行动，当事人也就没有白白的受这个罪，这其实已经是一种很大的救赎。

如何看待南昌红谷滩实习女律师当街遇害一案？

如何评价电影《祈祷落幕时》？