这个答案不是很显然吗？

让“为国家和社会做贡献”变得有利可图就可以了。更具体的来说，是让“为国家和社会做贡献”比“不为国家和社会做贡献”更有利可图。

这样，如果对方既然是一个精致的利己主义者，自然会发现这个盈利点。

真正的问题，是大多数利己主义者根本不“精致”。

这不光是指所谓“吃相难看”，而且是指因为种种原因认鹿为马，把赚钱的和不赚钱的看岔了甚至看反了。

最糟糕的情况就是整个雷达都左右翻转了——坚信着一些活见鬼的办法才是自利的王道，反而对将来其实能走通的路避如蛇蝎。

典型的表现，就是认为“本周收入最大化”是至高无上的指标。

这策略不是没有有效的场景——它对饿得本周吃不上饭就会饿死的人有显著的现实意义。但除了对这样的人之外，它实在不是一个对待投资和盈利的健康状态。因为这种以“短平快”自诩，实则是思想懒惰的投资法只能在最血腥的红海里厮杀，利润率早已被摊平至“仅能在一切顺利的前提下暂时糊口”的水平。还要面对大型竞争者靠着被大规模销售摊平的风险和成本打造的更好的服务的赶尽杀绝。

这其实是个不可持续的自利方式。

但因为人饿怕了——或者从上一代身上遗传了饿怕了的记忆——所以搞得这种思路被锁死了，被奉为了自利的王道。

谁来劝ta不能这样，都是“巧言令色想骗人当韭菜”——耽误ta赚钱，简直该死。

其实，你所选择的生意如果不是在为国家和社会做贡献，意味着它天生自带着“必须在爆炸之前跳船”的绝对风险。

因为有这个风险在，你最好不要——而且也自然不敢——做任何认真的长期投资，而且要长期面对“越赚钱、声势越大、离总爆炸越近”的心理折磨。

生意越红火，其实你越该跳船，但恰恰越舍不得跳、越心怀侥幸。

等到雷真的开始炸的时候，要跳船需要的勇气远比“创业”的时候大不知多少倍。最后十之八九都沉到水底下吐泡泡了还在自欺欺人的喊“还好，这一波风头很快过去”呢。

被称为“精致的利己主义者”的，恰恰是这样一群“聪明”的玩家。

ta们的问题既不是利己、也不是精致，更不是和“为国家和社会做贡献”矛盾，而是远远的不够利己、大大的不够精致。

退后一步看，你会看到这其实是一种由饥荒造成的有代际遗传性的社会性心理疾病，一种创伤后应激反应造成的思维障碍，需要几代人的人海沉浮、痛定思痛才能慢慢好起来。

不好起来，终究是要被历史带走的。