这应该是在为人民币担当亚欧支付体系的主要货币做政策上的铺垫。

对俄罗斯的突破各种信用底线的金融制裁从根本上破坏了欧美金融体系在非西方集团主权国家心中的根本信用。

凡打算保持自己主权，不打算沦为西方殖民地的主权国家，都必须要寻求第二选择分散风险。

而这“第二选择”必须与旧的体系有足够大的区别。

这并不取决于第二体系是否有“保证信用”的诚意——因为美元并非没有保持自己信用的诚意。

如果根本没有这种诚意，根本不会出现建立在美元基础上的如此复杂而精致的、而且的确是严谨的、专业的交易体系。

问题在于美元的伦理上存在着一种根本的缺陷——窃公器以为私用，竟视为当然，不以为罪。

是这种内在的道德缺陷在驱动着美元不断的承压、不断的突破种种技术性的限制，以至于最后难以避免的要走向总失约。

因为它自己私自透支太大，不违约无法平账了。

人民币要接它的位置，凭什么接？

你要向世界宣告“我们绝对不会这么不负责任”吗？

美国当年不也是这么保证的吗？这一次有什么不同？

这篇东西就是在说这个不同。

不同在哪？在于一旦你窃取这公器，利用它获利之容易，必定会导致你的经济去工业化。

这是窃取公器的内在逻辑诅咒，是内嵌的，无从避免的。

那意味着要窃取它，逻辑必然的要愿意承担失去或至少严重损失工业能力的代价。

而中国已经把话放在这里了——工业能力就是我们的命，我们不会不要命。

“我们非常清楚，滥发货币收铸币税，一定会本质的损害我们的立命之本，所以你们不需要相信我们的品格，你们只需要相信我们珍惜自己的生命。”

你们可以检验这个逻辑，基于这个逻辑而非我们的口头保证，来评估值不值得赌一赌“中国会不一样”。

刘邦入关中，约法三章。

这是要面试当皇帝。

而且这是正确答案。