如何看待「我知道,这个官司我会输,但我可以找个律师陪着你们打,拖个一年半年的没什么问题」的社会现象?
难道你不也是找个律师陪他打……
把律师费放进诉求里去,赔款要求计算利息,提前申请财产保全。
然后让律师陪他打去呗。
这就是正常的法律实践,不要大惊小怪。
你从一开始就不要指望司法程序会很快,随便就可能拖上半年一年,正常就是这速度,这甚至谈不上什么“陪你拖”。
维护自己的权益,法律只能担当顺位非常低的保障。
这种安全策略,可以分为以下几级——
lv1)做一个对方不愿意失去的人。
这主要靠手握价值源头。跟我关系好你就源源不断有好处——或者将来可能有好处。
搞得我对你不爽,这个好处就没了,或者没指望了。
超级朴素,用不着解释,用不着跟对方纠缠什么正义、公平、“凭什么”,痛快又简单。
问题是,你得先能创造价值。
这个靠有创造能力。
lv2)成为一个对方不容易实施伤害的人。
人家想陷害你,抓不到把柄;想暗杀你,抓不到你的位置;想要挟你,找不到你的亲属的信息。
这个靠为人谨慎。
lv3)成为一个对方预知伤害后要付出相当代价的人。
也就是提前让人知道你有报复的意志和能力,而且不可能因为被先发制人的打击而被剥夺。——比如就算提前把你消灭了,也会有人来替你复仇。
但从这一级开始,就会出现副作用——这样固然可以吓阻想伤害你的人,但是也会导致人对你往而却步,敬而远之。
因为谁知道哪里不小心得罪了你,被你认定犯有冒犯罪,惹上大麻烦?
lv4)成为一个“对方并不提前预知你有报复的意志和能力,甚至自认为你没有,只是事后会发现自己误判”的人。
这种只能勉强阻止对方对你进行反复伤害,阻止不了对方的第一次侵犯的妄念。
大部分被迫打官司的人,都是最后这一种。
思考一下你要站在哪。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC0 1.0 协议 。