这样的人很可怜的。

因为按照这个标准，怕是能幸免于ta的批判的乐事寥寥无几——如果不是根本没有的话。

你要找道理去说什么什么事情很恶心、很虚伪、很blar blar blar，你只要找到“有这么一部分人有问题”这一步，哪有找不到的？

当和尚都有花和尚好吗。

苛刻到这一步，世界上还能剩下啥？

你要怎么快乐得起来？

另一个令人哑然无语的奇怪概念就是所谓的“伪精致”。

这有两种讲法：

一种是“精致我还是赞许的，只不过你们这是假精致，我是真精致”。那么就不知尊驾的真精致是何等境界，可否见告一二？

你怕不怕你拿出来的“真精致”被人骂到自闭？

有无数人在等着骂还你，你心里很清楚，只要用上你同样的标准和“批判手法”，你其实也会体无完肤，不是吗？

另一种是干脆否定“精致”这个概念本身。

那么，“美国红脖子”应该算是世界上最糙、离精致最远的一群道德典范了吧？

你把他的枪往地上摔一下，踹他哈雷戴维森一脚试试？信不信立刻让你知道什么叫铁汉柔情？

人家弹夹都是自配的，每颗子弹都是亲手组装的，精致得心肝宝贝一样。

人类只不过是精致的猿，“精致”就是文明的指南针。完全否定精致、讲究的价值，岂不是要爬回树上吃无花果？