如何看待「奢侈品坏掉了心疼是因为你的经济离这个段位太远,等你真正配得上奢侈品你就不会心疼了」的言论?

没有资格进博物馆的东西,有什么资格叫奢侈品?

有资格进博物馆的东西,坏了谁不心疼?

这不是有没有钱的问题,而是有没有基本做人的格调的问题。

难道因为你买得起《蒙娜丽莎》,烧来取暖就不心疼了?你真以为它只值你买的那点钱啊?

拥有“奢侈品”的正确姿势是什么?

是这东西有机会扛过几百年的岁月洗礼,并且它里面凝聚的智慧和努力也有这个资格得到守护和加持。

于是你选了它。

等你过完波澜壮阔的一生,这件东西上又加上了你的标记,成了一件活的传世之物。

A piece of history.

所以,你们要注意——为不能像忒修斯之船那样拥有强可修复性,同时自身设计又脆弱的东西付出过高价格是不值得的。

所以实木家具要比复合板家具价格上限高,实木之中硬木又比软木高,榫卯又比特制现代连接件的高。

这也是为什么黄金白金会是贵金属——那是因为它们性质稳定可供传承。

陶瓷、稳定良好的皮革、无镀层的不易锈的金属、不带漆层的实木、纯贵金属、性质稳定没有辐射和毒性的硬质矿石、天然矿物颜料、耐降解老化的面料、高温陶瓷……

这些东西都是真正“奢侈品”的骨肉来源。

不朽的材料用配得上不朽的方法组织起来,形成的结晶配得上你灌注个人的价值。

这样的“奢侈品”,只要你买得起,就是便宜的,因为最后是赚的。

如果是花在了品质上,常常越贵反而越赚。

你的灵魂会留在这些遗物上,如果你的灵魂是可贵的,到你真正离开的时候,追随过你的每一件东西都会是无价之宝。

你兜里这把用了一辈子的钛合金小刀,最后马云也未必买得起。

在这些东西面前,什么顶配手机、特制口红、限量球鞋、电驱超跑……基本没有资格谈奢侈。

这种浪漫,没有价格。