自欺欺人这种事是有自我恶化的倾向的。

一旦你锚定了一个背离事实的结论，无论如何也不能改变你自己的立场，这个执着就会逼着你像要掩饰谎言的人那样，一个接一个的对自己撒谎。

这些谎言很多都是违背基本物理规律、社会规律的，旁人凭常识就能一眼看穿，但是你本人因为立场已经站死了，不容转弯回旋了，你自然也就会因为要坚持这些东西，渐渐的脱离基本物理定律、社会规律，做出很多旁人看见就会魂飞魄散的神奇决策来。

这些决策，旁人不论什么政治立场都会觉得你前景不妙，眼见得你要破产、要炸锅，ta们哪怕仅仅为了自保，就会离你远去。

尤其是你自己一天比一天暴躁、焦虑，ta们嘴上说得客气，脚下却跑得越快。ta们越是远离，你却会越发狂躁、焦虑、荒唐，你越狂躁焦虑荒唐，ta们走得越快。这种恶性循环正反馈机制，就像超新星爆炸一样，发生之快往往超乎你的想象。昨天还歌舞升平，两三个月就曲终人散。

那个时候自己的事业也因为这一系列荒谬的决定走入绝境，人际关系也因此众叛亲离，那是真的可能发生活生生的饿死这种事的。

这也是为什么我一再的强调客观度量、中性表述、实事求是、旷野生存这些关键问题，一再的力主你们要有怀疑的技术。

这个怀疑的技术首先要怀疑的不是别人的结论，而是你自己的结论。

而你的结论一定要尽可能表达得可以有实验证实或证伪的余地——人你可以不信，实验你总要信吧？

只要一个人的主要观点可以拿出一系列的实验来证实，这个人就很不容易出现众叛亲离的问题——因为旁人可以在这些实验证明上寄托信心，自然不会对你作出过于悲观的预期。

但你如果表达的全是诗化、意境化的、没有刻度的语言，你自己想要检验也就无从检验起，你就会给自己留下极大的自我想象正确的空间。

这种“看着都不保险”的诅咒就会开始生效，“离弃 - 焦虑”的循环就会开始运转，你会像停在斜坡却没有拉手刹的车一样开始加速向下，直奔悬崖。

那是可能活活饿死的风险。