如何看待美国华人组团买大闸蟹,被大V“顾颖琼博士”举报,导致大闸蟹被没收,购买者与店家被大额罚款?
要做什么事,法律方面的风险不要寄托在“没人举报”上。
这太天真。
真出了问题,总结教训也不应该总结成“都怪民族不团结”这种只会拿“舆论谴责”来弥补的空话。
做这种计划本身就天真,出了事情的总结又天真第二次,这是在过什么家家?
如果你要总结成“我们要继续省去法律咨询与规划的成本,只是要采取措施杜绝或至少减少内部举报的概率”,那么你正确的选择很自然的要参考意大利黑手党或者墨西哥黑帮。
老老实实的做足山贼的本分。
要么你就总结成“我们要提高合规方面的成本,从根本上杜绝举报风险”,老老实实学习这类游戏的正确玩法。
比如设立一个研究项目,研究“季节性民族饮食对减少少数族裔社区治安预算的影响”,接受匿名捐助设立研究基金,再让大家填表“受试”,你事情也做了,还能捞个论文,没准甚至可以让联邦政府给你买单。
做计划、总结经验教训,逻辑要完整,要解决问题。
不要做一些过家家的计划,再总结一些过家家的教训。事前不识别风险,事后对已经证实的风险又无能狂怒,纯发泄情绪。
这是真实的世界,不是过家家。
在自然法里,幼稚是一种有缓行期的死罪。
对此要有高度清醒的认识,对迷恋幼稚、向往幼稚、赞美幼稚的人要保持高度警惕。
人类有优待幼儿的本能,这是生物生存的必要属性,但你们要清醒的意识到一切这类属性都会被无所不用其极的利用来绕过你的自由意志。
这是一种最常规的hack策略。模拟幼态就是其中的一大经典流派。
别人扮幼态是为了混福利,你不要自己晕了头假戏真做、弄假成真,以为萌就真的是正义,然后无知无畏的在自己的真实人生里过家家。
这问题下大量答案里的抱怨、“吐槽”,本质上就是过家家的症状。
停止过家家。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC0 1.0 协议 。