1）世界上那几天盯着这片地方的卫星没有十颗也有八颗。

多来几颗不同卫星的图不就行了？

事实上，即使同一颗卫星，应该也拍了不止一张。

要不然都拿出来，看看不同卫星的不同的角度是不是都有这同样的内容，是不是都对得上？

第一时间不拿出来，或者要很久的“准备时间”才能拿出来，甚至这段时间的商业卫星图像还不卖了……

这就让围观者有点不太好形容。

主要是这种几乎不带任何透视的p图，技术上并没有什么困难的，美国为什么需要搞这么久？

这么决定性的证据，你再拖个十天八天就没意义了——谁不知道好莱坞神威无敌以假乱真——岂不可惜？

2）死了四百多人，意味着亲戚朋友至少有七八百人。

这么长的时间了，应该有足够多的亲属现身说法控诉暴行了。为什么到现在的主要依据还是纽约时报的卫星图？

一次性组织起个一百人本色发言就足够了，真情实感滚动播出，世界人民都是有眼睛的，岂不效果更好？

为什么迟迟不见这些理所当然的人证？

3）信不过“敌对国家”完全可以理解，问题是世界上除了那24张反对票，不是还有58张弃权票吗？

为什么不在这58国里择优录取一些自己信得过的一起去现场调查访问一下？

难道这些弃权国家，你们一个都信不过？连一个争取过来的信心都没有？难道泰国、墨西哥、沙特、新加坡这些多年盟友你们也信不过？

事实俱在，四百多具尸体，怎么也是铁证如山了，为什么不趁现场还没有完全破坏立刻请这些不相信的弃权国家派代表来看呢？

看服一个就可以多一张铁的赞成票啊。

真相如何，我们隔着上万公里，不太好说，但是这些疑点属于街坊级的正常疑问。

为什么？谁来解释一下？