就目前我看到的情况而言，看上去目前处在一个俄攻乌守、战线缓慢变化、战斗比较激烈的状态，并且总体上看乌军现在伤亡比较大。

俄军的基本策略就是铁壁推进——一种毫不取巧的硬碰硬做法。

这种做法没有什么神奇的速效，但是好处是几乎没有什么情报优势可发挥的空间——意味着北约能给乌克兰提供的情报共享几乎没有用处。你甚至不需要什么侦查，都会知道我会攻击哪里。问题是你知道或者不知道，你的打法都是没有差别的。

我首先密集的无人机侦察，每个可能的炮兵阵地都仔仔细细检查清楚，确认不会有任何意外。

如果有谁可能妨碍我清理下一区块，那你在进入阵地之前就会被我轰炸清除。

而只要你没有远程炮兵可以碍我的事，伤亡就只会发生在直射交火线上。那么我的装甲部队与你一交火，你的位置就只能暴露。如果装甲部队可以打掉你，那就装甲部队打掉。装甲部队打不掉，就等后方几十公里外的自行火炮部队覆盖你。一旦这些支撑性的火力点被打掉，步兵就会进入清扫。没有这些重火力掩护，在我的装甲部队的支援下你的普通步兵没有打赢巷战的可能性。

这个战术非常单调，但是稳健到基本没有意外的可能。

东乌乌军的应对，目前看起来是在拿二线部队、临时征召人员层层阻击，拖延迟滞俄军前进的脚步。

这个做法的问题，是阻击部队几乎是被眼睁睁的推上去送死，伤亡极大。

本来这种艰巨任务只能依靠专业的军人去执行，但现在看上去却是一群“入伍”不过两个月的“动员兵”被强逼着上前线填人命。

士气可想而知，所以最近屡屡有乌军投降的消息传来。

这个打法的战略目的，就是在争取时间。

争取什么时间？争取乌西的那个乱糟糟的守备部队接收北约援助的装备、完成预备兵员的基本训练、积攒战备物资、完成反击调动。

等他们来救命。

现在的悬念就在于——

1）是哈尔科夫的乌军先被歼灭，还是乌西的援军先鼓起勇气发起反击。

2）是乌军的反击失败，还是俄军扛不住两线攻势放弃哈尔科夫和赫尔松——西线乌军的反击方向多半是赫尔松。

而决定这一点的有几个主要的因素——

1）在当前攻势中乌军的沉重伤亡可能不断的打击乌军动员兵的士气，使他们丧失进攻勇气。只好用所谓的“先进武器”、“数量优势”来壮胆。

2）俄军对乌西大后方不间断的打击，会大大的延迟乌西反击攻势的筹备进程——甚至会逼得乌军都不敢在露天进行集中训练。

你很难想象要如何在屋顶下面在短短几个月内将一群被强征入伍的动员兵训练成敢于进行野外决战的职业军人。

如果时间拖得太久，哈尔科夫的守军可能会丧失等待的勇气。

这也可以解释美国为什么现在如此的急着加大军援的强度——这是为了尽快完成乌军的反击准备。

而同时又解释了为什么波兰已经开始筹备“维和任务”——因为美国人恐怕已经预料到了，所谓的反攻可能永远不可能准备好了，乌东已经没可能保全，备案就是由波兰在俄军越过第聂伯河的时候直接接管乌西的剩余部分。