按照很多人的标准，“真爱国者”应该不能持有任何和“敌人”有关的东西，必须“干干净净”。

要做ta们的同路人，门槛可是非常高的。不能有任何出身、学历、履历、历史、关系、资产……甚至生活习惯、饮食口味、审美趣味上的污点。

这是一种神奇的行为方式——在明知形式险峻、力量不够充足的前提下，把盟友的门槛抬到天使那么高。

从这个行为上看，哪里像需要帮助的一方，倒更像实力无限，生怕盟友太多了的一方。

这从数学上是显而易见的荒谬，从政治上是显而易见的幼稚。

纯站在你们的立场上说哈——正确的“斗争逻辑”——如果这算得上斗争的话——难道不该是“别人不能这么做，尤其是站在我们对立面就更不能这么做，但是你如果站在我们这一边，那就可以有特权，就可以这么做”吗？

“骂我的就不能持有美国资产，不骂我的、向着我的就可以持有”。

哪怕从最朴素的逻辑上看，这种思路也要比“站在我这边就这个那个都绝对不行不然就杀无赦”强点吧？

虽然我根本就不赞同这种过家家式的拉帮结派式爱国。

但是这过家家也过得太荒腔走板、拉帮结派也拉的太南辕北辙了吧？

采取的策略和自己的目标方向完全相反，根本对自己到底是在输出帮助还是伤害没有基本的判断力，眼睛只盯在自己的情绪快感上。

这样的人，干什么都是缘木求鱼，在哪都是负面要素。

凡事多算算账。