如果美元倒下，人民币当然会成为世界第一货币。但是这个“世界第一货币“和曾经的美元估计不会是同一种事物。

一方面是世界人民不会再犯“使用美元”这种错误。

不错，使用单一货币是挺方便，但是这个方便并不值得用自己的身家每年缩水一成或者不知何时就会被没收这种代价来换，这就像吸毒减肥一样愚蠢。

另一方面是中国也不会再犯这个错误。

占有这个地位，就意味着“天子无私事”了。九五至尊，说起来威风，其实也意味着沉重的公共义务。像美国那样以霸道御之是显而易见的错误答案。

但是如何以王道驾驭世界治理的职权，这绝不是单凭一腔丹心热血就可以办到的事情。

这当然不是说不可以办到，但必须要首先站在一个进可攻、退可守的立场，如曹操不称帝那样先以加九锡的身份，以重臣、而非天子的身份先“实习”上足够长的时间。

而抢夺“国际支付货币”的统治性地位，就等于登基称帝。

根基不稳、德望不足就先急着称帝，这是不懂得敬畏历史规律的暴发户最爱干的蠢事，中国领导层是绝没有这么幼稚的。

甚至，如果你不低估马克思主义对中国意识形态的深刻影响和gcd的世界主义信仰真诚性的话，——中国可能根本就没有以谋求君临天下为目标。

也就是说中国很可能在长期的未来会主动避免人民币成为有绝对统治力的国际支付货币，而是推动某种新的、更具有非中心性的、基于多边机制的国际结算机制。

那会整个的颠覆现有的货币金融理论，开创一个全新的天地。

要知道，之前非要搞单一货币，其实说到底是因为要简化会计负担，适应算力不足造成的效率损失——但现在人类其实并不缺乏算力。

这也是比特币这类数字货币搞得虎虎生风的原因——如果没有现在的算力基础，比特币的交易效率是根本不能被接受的。而现在比特币交易虽然也慢得要死，但毕竟不是遥遥无期了。这是本身就意味着在各国政府积极参与和世界最强国的强力领导下构建一个中间态的、效率可以接受的、然而却是非中心化的世界结算体系已经不是不可考虑的幻想了。

这是可选项。甚至，如果你相信中国的世界治理理论的话，这还是一个存在道德义务的必选项。

坦率说，恐怕之所以最近本币结算对美元结算的替代正在愈演愈烈，台面下的原因正是中国向各个伙伴宣示了自己的这个原则观点。

否则中国固然会认为美元结算减少是收益，但也同样会认为各种英镑换卢比之类的“结算碎片化”是一种最好避免掉的损失——比起多等两天完整的接过花瓶，现在就打碎花瓶，再捡起一地的碎片再重新粘起来未必是一种更好的选择。

所以，总的来说，美元退位之后，更大的可能是出现某种新的由中国主导的国际结算体系。而中国很可能并不会借着自己的主导权去寻求类似现在美元拥有的这种垄断地位。

而恰恰是这个出其不意的做法，才是美元霸权的第一声丧钟和棺材上的最后一根钢钉。