乌克兰十月开始结冰。

到一月份温度将低至零下20摄氏度。

平均冰层厚度将达到30cm以上。部分较厚河段可能厚达70cm，河流将不能再构成补给瓶颈、不再能提供有效的防御加成。

简而言之——冬季将出现大量可利用的渡河点，多到轻型车辆可以轻松过河，基本没有可能进行重点防守。

轻型车辆可以直接渡河，意味着河这边的海马斯也罢、防空系统也罢，都要面临严重威胁，不是被摧毁，就是要后撤保证安全。

你后撤，重型坦克和火箭炮、防空导弹就成营成团的过来了。

十月份，欧洲人将真正的知道自己到底缺不缺燃料和电力。一些政府将会面临到底是关停高耗能产业（大部分是基础化工产业、原料产业，工业的源头），还是关掉居民的暖气和电闸。

前者意味着倒闭潮和一些产业的消失——很多生产线如果关停，设备会受到严重损失，“重启”极其困难。事实上，如果气价电价不下降，它们持续生产就像在给自己挖掘坟墓。

现在可以呼吁居民节省能源，到了冬天如果要二选一，选哪边都等于政治自杀。

在要二选一的时候还要宣布每个月挤出70亿欧元来援乌……这需要大无畏的政治勇气和资本。

大概只有罗斯福、林肯复生可能有这个本钱发这种号召。

尤其是如果有哪个“自私”的盟友宣布“下次援助我不参加了”，它的份额就得其他人顶上——不离场的人要出的更多。面对这更厚的账单，剩下的人退出的压力会更强烈，更容易顶不住。撤出第二个，剩下不离席的账单会更厚，压力会更大。这就是为什么危房只要折了一根小柱子就容易彻底崩塌。

何况，恐怕俄罗斯正憋着要在冬季给乌克兰施加更大的压力，要让你一个月账单超过70亿。

前有强敌猛攻，后有盟国跑路，防线处处漏风，乌军面对伤亡的心态恐怕没有知乎很多人这么从容。

尤其是——俄军可能从白俄罗斯再次进军基辅。

白俄罗斯也可能参战。漫长战线上有一段崩溃，被突入腹地，乌克兰要怎么收场？

一个冬天，乌克兰会灭亡吗？

那倒是不会。

到了二三月份，俄军估计又会就地固守，开始搞选举、组新政府、混到八九月份再公投一个。

磨到八九月份，乌克兰可能又会“反攻”，俄军又“溃逃“。

等到十月份，一二三四，再来一次。

明年冬天，欧洲就能“解决能源问题”吗？

说句坦白的——欧洲想要烧着美加跨大西洋用船运来的油气生产基本原料和烧着俄罗斯管道送来的油气的中国对拼工业生产成本，无异于痴人说梦。

欧洲的化工产业将彻底失去竞争力，成为不靠高额补贴无法生存的行业。如果没了化工产业，就将基本丧失工业自主性。没有高端芯片还可以想想办法。没了铝、铜、岗、塑料、橡胶、玻璃、水泥……那是无论如何变不出来替代品的。

俄罗斯摆明了春退、夏守、秋动、冬攻。

不求速成，年拱一卒。

欧洲能熬几个冬天？

关键是，熬到什么时候算个头？

要知道，以中原王朝对百倍于游牧民族的经济实力，面对北方游牧民族的冬季定期劫掠，也多次导致王朝倾覆。

这并不是“钱多”就容易解决的问题。

今年冬天过去了，所有欧洲领导人就必须要回答这个问题。

老百姓会堵在你的轿车前面，围在你的门口——你不给个说法——而且是令人满意的说法——今天你别想走。

你可以说你要把战争打赢，那么你要告诉我

具体哪个月，哪天赢、怎么赢？

到那天赢不了，你们是不是切腹？

去你m的“国安机密”，我们就是“国”。

只有这种答案，才叫“令人满意的答案”。除了这种答案，我们不能接受任何更模糊、更空洞的敷衍。

你说出来，我们今天就放你走。

但是，今天放你走，不等于明天不回来了。

因为今天觉得还能再忍半年，明天又多忍了一天，明天可就不一定觉得还能忍不了半年了。

事情的发展不是线性的。

今年冬天，乌克兰很难熬。

明年冬天，还会更难熬。