因为我们处在战争状态，对手既强大，又不遵守任何道德原则，可以制造巨大的不确定性。

它正视图以这种不确定性本身作为主要武器赢得战争。

这一点再加上疫情本身带来的巨大变数，对结婚率有了明显的影响。

兵荒马乱自然少人结婚罢了。

如果说婚姻减少的影响，主要是对社会的稳定性有影响。

这个倒不是指“没结婚的人憋狠了会去烧杀掳掠”——说实话，这些人没这个能力和胆量，只不过说起来嘴响罢了。而且ta们也根本没有组织起来的能力。没能力组织，即使作乱也不过是抢劫案、谋杀案这类的个人犯罪。在现代的社会监控水平下，要追踪和处理并不困难。

这里说的也不是“有家室的人顾忌多，容易威吓和控制”。

这里说的是婚姻关系是一种特殊的“人格催熟剂”，它可以实质性的、有力的培养人长远看待问题和谨慎稳健处理问题的经验和技能。

它可以培养社会稳定所必须的保守性。

没有这些经验的和技能的人，常常会将耐心、服从视为人格缺陷，甚至将稳定视为一种社会问题，迷信用“革命”、“推倒重来”解决问题。

所以ta们有恋无爱，好处难久，而且更重要的是，只有“推倒”，没有“重来”。

因为刚到“重”，还没到“来”，就“推倒”了，所以哪来“重来”，全是“重推倒”。

真正会影响社会稳定的，是社会的幼稚化、短视化。

但这个问题并不致命，因为当婚姻这个工具不好用，自然还有就业、社交等等其它工具可用。除此之外，最直接的工具——教育——本身也在提高之中。

其他工具的强化可以补足婚姻削弱带来的影响。

至于一些人心心念念所幻想的“国家要求我们生育”，基本没这回事。

国家恐怕只会鼓励和创造条件让能生育和愿意生育的人生更多，把抱着这个思想的人的那一份一起生了。

十几亿人口的国家，是没有“人口危机”可言的。