纳粹政权具体怎么腐败？

军队战斗力强，本身就客观地说明了纳粹的腐败程度不高。

因为腐败的人第一大的特点就是怕死。

你想想看，哪有贪污亿万的人能在枪林弹雨下打生打死？

贪污腐败不可避免的会消极避战，一定会出现抗命、迟疑，一定会出现调动不灵、擅自撤退、主动投降，一定会出现不可控的溃败。

大家都怕死，你看我我看你，发一声喊一齐散了，八成人都可以免于处罚算自然战败，只要大家心照不宣把责任推在少数已经死掉的倒霉蛋身上，净收益永远大于去冲锋陷阵。

腐败者的勇敢只能用在杀人灭口上，根本无法成为有组织的武力。

即然纳粹德军的组织有效性有目共睹，那么就可以原理性的倒推——纳粹德军腐败程度并不高。

德国的失败并不是因为什么“腐败”之类的原因。

甚至可以说恰恰相反——纳粹德国的理想主义程度相对来说是很高的。

纳粹德国失败是战略本身的失败，而不是执行能力和执行品质上的失败。

这倒不是说纳粹德国人均好公民，而是说大家都是五十步笑一百步，而纳粹德国还不是一百步那一批，是比较靠五十步那一批。

纳粹德国的失败，是一个相当优秀的团队以历史上罕见的激情，执行了一个即使是以这样的团队、这样的热情仍然执行不了的计划而酿成的失败。

所以它的失败才有格外的教育意义和社会学价值。

如果你强行去臆想成“因为腐败而失败”，反而要陷入自己给自己挖的意识形态陷阱，把纳粹的教训消解了。

比如，你可能产生一种幻觉——“一群腐败分子都能达成这么大的成就，那要是我们换一帮不腐败的兄弟，结果岂非可以大大不同？”

上帝看完你的帖子，可能会摸摸鼻子——

“看来只打两下还不够”。

这就是所谓的讨打。