恰恰相反，我认为美国不但可能再次伟大，而且是必然再次伟大。

这跟它会经历一次重大的挫折不矛盾。

经历这重大挫折，会砸烂美国很多坛坛罐罐，让它头晕目眩乃至迷茫一段时间。

但是美国并不会因此一蹶不振，也不会就此沉沦，而是更可能找到它自己的方式和道路来吸取教训，重新崛起。

它的地缘政治条件客观上比苏联崩溃时的俄罗斯要好得多，它身边没有强大的对手，即使遭遇挫折，也不会演变成外部安全上的危机。

而它的自然禀赋也没有问题，除了它本土的丰富资源之外，还有加拿大和阿拉斯加担当“北美西伯利亚”。

它的公民素质，尤其是精英阶层的个人素质，仍然是不容低估的。

它有种种重新崛起的基本条件——只要它能正确的吸收经验教训。

除非把“全球制霸”作为伟大的必备条件，否则“美国将再度伟大”是毋庸置疑的。

即使美国失去美元霸权、失去媒体霸权，甚至失去科技霸权，也并不能从根本上动摇美国举足轻重的大国地位和完全抑制美国的全球影响，只是能动摇它的独尊性的统治地位而已。

所以，对美帝国主义的斗争，不可以上升到对美国的斗争、对美国人民、对美利坚民族的斗争。

美帝国主义是可以被消灭的，那只是美国头上的一顶帽子、一块配饰。如果这顶帽子带来的损失比收益更大，美国自己也会放下。

但美国本身、美利坚民族本身、美国文化本身是无法被消灭的，也不应该被视为一种值得追求的目标。

以此为目标，则一切攻击者的费效比会随着逼近美国的存在内核而急剧下降，直到“即使以整个人类文明为代价也无法达到目标”的“绝对无效”状态。

这个逻辑对中、俄、欧、印都成立。

所以对这几大国，无论如何都必须保持基本的尊重，不能把矛盾上升到你死我活的程度。

这几个“不死族”只能最终学会友好相处。谁起了要灭绝任何其他一个的心，最后都只会白白耗尽自己的力气，把自己陷入险境。

这一点，在一切对外斗争中都必须清楚明白。

---

很多人质疑“美利坚民族”的概念。

那么，“民族”到底是哪来的？

大和民族是从黑船生来的。

中华民族是从鸦片战争到侵华战争生出来的。

民族本来就是从半透明的灵魂借着存亡的危机分娩出来的。

美利坚民族在哪里？

美国人有一个极其常见的口头禅——“This is not very American”。

他们是在基于什么东西说这话？促使他们说出这话的那个难以言明的直觉，就是美利坚民族的意识形态核心。

它就像“正义/色情……到底是什么”一样，你要人定义，那就吵成一团，但是you know it when you see it。

美利坚民族当然已经存在，只是缺一场存亡的危机提醒所有人接受它。

别看美国学界那些混论文的文人现在吵翻天，一旦美国遭遇国难，他们会立刻摇身一变变成“论证美国民族精神”的应声虫——他们是最知道向哪边投机的。

---

PS：

说我是“美粉”，真的应该检查一下自己基本的认知习惯。

翻几篇我的答案看看，自己说说自己是有多瞎。

这种误判应该成为你的响亮警钟，早点醒悟。