这件事情真正的观察点在于——

2004年纽约州上诉法院裁定该州死刑法规违宪，事实上把纽约州的死刑悬置了。从此以后，纽约州在事实上停止了死刑起诉。

相比之下，弗洛伊德案是多年因袭的执法传统问题，死的毕竟是一个犯罪嫌疑人。

这里死了十来个完全无辜的黑人，而且是赤裸裸的、无可置疑的种族仇杀。

弗洛伊德案判了警察谋杀罪，只是判得慢了些，已经全美大乱。

如果这名凶手未被判处死刑，美国可能会再次陷入更大规模暴乱之中。

如果出现带有政治宣言性质的黑人对白人的反向报复性谋杀，那么将有可能触发强烈的种族冲突。

“任何一个白人随时可能突然杀死任何黑人，并且安然脱身”这样的认知在黑人群体里传播开来，而同时“任何一个黑人随时可能突然杀死任何白人”这个恐惧意识在白人群体中传播开来……

种族仇杀一旦进入复仇螺旋，真的不知道在这个大争之世会造成什么样的后果。

就不必奢谈什么乌克兰、通货膨胀、加息、美股了。

美国这口气提不上来，恐怕要全局糜烂。

从人道主义角度出发，希望不要出现这种最糟糕的结果。

观察一下纽约州会不会因此火速开杀戒吧——民主党恐怕不得不暂时抛弃废除死刑的立场。