我发现很多人觉得“法国的变数已经落地”。

似乎法国的立场随着勒庞落选、马克龙当选而尘埃落定了。

“这下北约稳了”。

这恐怕是个误判。

民意这东西是这样的——你让它上台了，它可能往回找补；但你如果让它上台失败，只要问题没有被解决，它只会更加旺盛。

跟随美国的对俄政策，对法国经济绝无正面影响——恰恰相反，目前每一个无惧美国反扑的大国最佳的策略恰恰应该是印度式的。

我不支持你，所以你反而要对我妥协，我的支持——或者仅仅是不反对——才能拿到更大价钱。

勒庞在俄乌冲突问题上、在经济问题上所代表的民意是真实的并且坚实的。

选民没有在这个时候选她，是顾虑在这个风雨飘摇的时刻一个没有执政经验、行政实践的素人风险太大。

换言之，法国人民的选择，本质上恐怕应该这样理解——

让马克龙来执行勒庞的政见。

不要忘了，**坚定亲华/反北约的梅朗雄首轮得票率也超过21.95%**。

换句话来说，连同勒庞的份额，反对掺合俄乌冲突、主张退出/疏远北约的民意实际上有压倒性优势。

只是他们不能接受让勒庞这个看上去很冲动而又没有经验的人来执行而已——那大家都可以告别高质量睡眠了。

在脱离北约、单独与俄罗斯媾合（或至少置身俄乌冲突事外）、抢占“中欧桥梁”这个生态位这几个关键政策问题上，法国的民意会随着欧洲经济的寒潮到来而渐趋明显。

ta们并不担心马克龙敢于无视这些民意，这恰恰是ta们选择马克龙的原因——马克龙是个软骨头。

这一点，在黄马甲运动时已经证明过了。

如果事后发现马克龙不打算执行“勒庞/梅郎雄共识”，法国人是不介意再来一次巴黎大骚乱教马克龙做人的。

马克龙自己应该对此心知肚明。

马克龙并没有足够强势的死忠势力基础，无法强力贯彻他自己的战略洞见。

真正想要翻脸跳船的是勒/梅身后那2/3的民众，马克龙压不住ta们。

因此，并不能认为马克龙当选了，北约就高枕无忧了，“欧盟团结”就赢来了新篇章。

这不是结束，这只是一个开始。