坦率讲，“核保护伞”只是核平衡下的一种幻觉。

实际上没有哪个大国会为了非核心领土与另外的核大国开启核战。

非核心领土，意思是哪怕是直接领土被炸，只要这块领土不太核心——例如阿拉斯加、西伯利亚——都仍然可以按得住全面核报复的手。

你炸了我的阿拉斯加，我就宣告炸掉你西伯利亚的几个对称的点。

但仅止于此。

你不再发，我也不再发。

谁也不想用世界末日去报复非世界末日的损失，这是确定无疑。

换言之，北约现在有一个非常棘手的问题——华约解散了，核保护伞不对称。

在华约还在的时候，你炸我的希腊，我可以炸你的罗马尼亚。

你炸我的德国，我炸你的乌克兰。

这个游戏可以玩。

但是华约既然解散了。

譬如俄罗斯炸了德国，美国要不要炸俄罗斯，就成了一个非常复杂的问题。

对方炸的是你的盟友——准确说是殖民地。

你要还击炸ta本土，那么很自然对方的还击是要还击你的本土。

问题就变成了美国人是否真的有足够的民意拿出一个城市——也不说多核心吧，也就波士顿、芝加哥这个等级吧——作为祭品去为柏林/法兰克福/布拉格/布鲁塞尔复仇？

或者更往深里说，拿出所有的百万人口以上的城市去为非美国本土的盟友复仇？

这在逻辑上通顺吗？

在华约解体后，实际上核保护伞已经失效了。

何止是法国的核保护伞——准确的说核保护帽——只戴在自己头上。

美国的核保护帽也只带在自己头上。

区别仅仅在于，

法国这顶是贝雷帽，基本不防雨，主要缓解脱发，

而美国这顶是牛仔帽，

下雨时可以多遮住一对耳朵而已。

马克龙这是在脱帽致敬罢了。