流浪地球2中,要求50岁以上的航天员执行爆破任务道德吗?合理吗?
人类有一个特别的属性,在历史中特别重要,但是在和平年代常被忽视。
那就是当面对毁灭性灾难的时候,很多人会宁可选择好死,多过选择赖活着。
一边是当英雄,壮烈而干脆的死亡,给自己的亲属留下最大程度的道德遗产,也给自己最简单的解脱;
另一边是临难苟免,也就苟免一天甚至不过几个小时,回头还是要面对更悲惨的剧情,在质量极低的生存状态里颠沛流离、生不如死、苦苦煎熬。
争取到的不过是多看几集恐怖片,多挨几顿饿,多经历几次大屠杀和大饥荒,回头十之八九还是个死。
尤其是考虑到自己已经过了生育年龄、也无后代牵挂,那这损益表就更明显了。
这不是什么很匪夷所思的概念,而是一旦到了这个情境,很多人瞬间就能算过来的一笔账。
这个心理效应内嵌在人类的文化意识底层之中,不用明着给你上这个课,但是其实通过教授其它的知识和常识,你自动的会获得这个你从来没意识到过的本能。
这个机制其实是世界留给弱者的一件武器,因为这个心态对出于牟利主动攻击的殖民军是没有的。
殖民者还要留着命吃战利品,怎么可能去向死亡呢?
但是被侵害和逼迫的一方如果发现再无妥协的余地了,就会自动的、逐批的自动生成这种死士。
由ta们去殿后、去伏击、去刺杀、去同归于尽。
这个效应在很大程度上冲销了强者的物理优势,更不用说给人类带来了很大的群体生存能力。
拜托,本座才不要钻地洞吃一千五百年蚯蚓好伐?
“我去。”
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC0 1.0 协议 。